ريبيل لابز تستشهد بحكم فايجر ديجيتال في قضية XRP ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات

قدمت ريبيل لابز إشعاراً جديداً بسلطة تكميلية في القضية الجارية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) حول تصنيف XRP كورقة مالية. تم تقديم الإشعار إلى القاضية أناليسا توريس من المحكمة الأمريكية للمنطقة الجنوبية في نيويورك، واستشهد بقرار قضية إفلاس فايجر ديجيتال، حيث تم رفض اعتراضات لجنة الأوراق المالية والبورصات والموافقة على خطة الإفلاس. هذا هو أحدث تطور في دفاع ريبيل عن الإشعار العادل، وتأتي هذه الخطوة بينما ينتظر مجتمع XRP الحكم النهائي في القضية.

رفض اعتراضات لجنة الأوراق المالية والبورصات على دفاع ريبيل عن الإشعار العادل

في الآونة الأخيرة، رفضت القاضية أناليسا توريس حركة لجنة الأوراق المالية والبورصات لرفض دفاع ريبيل عن الإشعار العادل، والذي منع ريبيل من حجة أنها كانت تحذّر من أي خطأ. تم رفض حركة المنظمة التنظيمية، ولم يُسمح للجنة الأوراق المالية والبورصات بتقديم أي إرشادات حول ما كان على المدينين المزعومين إثباته لإظهار أن VGX ليس ورقة مالية.

يُعد رفض اعتراضات لجنة الأوراق المالية والبورصات على دفع ريبيل عن الإشعار العادل انتصاراً كبيراً للشركة في القضية الجارية. جادلت ريبيل بأنها لم تتلقَ إرشادات واضحة حول ما إذا كان XRP ورقة مالية أم لا، وبالتالي لا يمكن تحميلها المسؤولية عن أي خطأ. 

وُصفت حركة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بحذف هذا الدفاع بأنه محاولة لإضعاف قضية ريبيل (Ripple)، لكن القاضية توريس رفضت الحركة، مشيرة إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم أي إرشادات حول ما كان يتعين على المدينين إثباته لإظهار أن VGX ليست ورقة مالية. يعزز هذا القرار موقف ريبيل وقد يجعل من الصعب على لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الفوز بالقضية.

يوفر حكم القاضي وايلز مزيداً من الدعم لدفاع ريبيل عن الإشعار العادل

وبالإشارة إلى حكم القاضي مايكل وايلز في قضية فايجر ديجيتال، ذكرت ريبيل في إشعارها الأحدث معارضةً لحركة لجنة الأوراق المالية والبورصات للحكم النهائي أن الحكم يوفر مزيداً من الدعم لدفاع ريبيل عن الإشعار العادل. رفض القاضي وايلز اعتراضات لجنة الأوراق المالية والبورصات وسمح لبينانس.US بالمضي قدماً في شراء أصول فايجر بقيمة 1 مليار دولار. 

أيدت القاضية العديد من الحجج التي طرحها ريبيل في القضية الجارية، مشيرةً إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم أي إرشادات حول ما كان على المدينين المزعومين إثباته لإظهار أن VGX ليس ورقة مالية.

آثار حكم فايجر ديجيتال على قضية XRP

قد يكون لحكم فايجر ديجيتال آثار كبيرة على نتيجة قضية XRP. يعزز الحكم دفاع ريبيل عن الإشعار العادل، الذي يجادل بأن الشركة لم تتلقَ إرشادات واضحة حول ما إذا كان XRP ورقة مالية أم لا. قد يكون هذا الدفاع حاسماً في تحديد ما إذا كان يجب تصنيف XRP كورقة مالية أم لا. كما يسلط حكم فايجر ديجيتال الضوء على نقص الإرشادات الواضحة من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات حول ما يشكل ورقة مالية. إذا لم تتمكن لجنة الأوراق المالية والبورصات من تقديم إرشادات واضحة، فقد يكون من الصعب على الشركات تحديد ما إذا كانت أصولها أوراقاً مالية أم لا.

الخلاصة

قدمت ريبيل لابز إشعاراً جديداً بسلطة تكميلية في القضية الجارية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات حول تصنيف XRP كورقة مالية. يستشهد الإشعار بقرار قضية إفلاس فايجر ديجيتال، حيث تم رفض اعتراضات لجنة الأوراق المالية والبورصات والموافقة على خطة الإفلاس. يعزز هذا الحكم دفاع ريبيل عن الإشعار العادل ويسلط الضوء على نقص الإرشادات الواضحة من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات حول ما يشكل ورقة مالية. قد تكون آثار حكم فايجر ديجيتال على قضية XRP كبيرة، وقد يكون لنتيجة القضية تأثير بعيد المدى على صناعة العملات المشفرة ككل.