سيضطر الرئيس ترامب إلى إلغاء مشروع D.O.G.E الخاص بإيلون ماسك الآن، من أجل بقاء الاقتصاد

تعهد إيلون ماسل بخفض الإنفاق الفيدرالي بمقدار 2 تريليون دولار. كان من المفترض أن يقوم "قسم كفاءة الحكومة" (D.O.G.E) الغريب الذي كلفه الرئيس ترامب، بتقليص النفقات الزائدة في الميزانية الأمريكية المتضخمة. لكن الواقع والاقتصاد الهش قد يجبرانه على إلغاء المشروع بالكامل.

والآن اعترف إيلون نفسه بأن الهدف هو قفزة قمرية. وتحدث في مقابلة على منصة X (تويتر سابقاً)، حيث خفّض طموحه بشأن هدف الـ 2 تريليون دولار، قائلة, "لدينا فرصة جيدة للوصول إلى 1 تريليون دولار".

سارع الخبراء إلى تذكيره بأن هذا الهدف المخفف يظل قريباً من الخيال. فالميزانية الإنفاقية الإجمالية تبلغ 1.7 تريليون دولار. كيف يمكنك خفض 2 تريليون دولار من شيء لا يصل حتى إلى 2 تريليون دولار؟ الإجابة: لا يمكنك ذلك.

التوقعات الاقتصادية مختلطة

الاقتصاد الأمريكي ليس في حالة انهيار، لكنه ليس في حالة استقرار تام أيضاً. تشير غولدمان ساكس تقدر إلى أن الاقتصاد سينمو بنسبة 2.5% في عام 2025، متقدماً بشكل مريح عن استطلاع اقتصاديي بلومبرغ الذي يقيّم النمو بنسبة 1.9%.

يبدو مجلس المؤشرات الاقتصادية (The Conference Board) أقل تفاؤلاً، حيث يتوقع نمواً بنسبة 2% للعام، لكن ذلك يمثل تحسيناً من التوقعات السابقة البالغة 1.7%. وتؤكد وكالة ستاندرد آند بورز للتصنيفات (S&P Global Ratings) على رقم 2% أيضاً، مما يبدو وكأنه تنفس مرتاح مقارنة بنمو 2.7% في عام 2024.

ومع ذلك، يبرد سوق العمل. من المتوقع أن يصل معدل البطالة إلى 4.2%، مرتفعاً من 3.7% قبل عام. يتباطأ خلق الوظائف، بمعدل متوسط يبلغ حوالي 150,000 وظيفة شهرياً. ليس سيئاً، لكن من الواضح أن أفضل الأيام قد ولت.

ثم هناك التضخم - الذي انخفض من ذروته في عام 2022 البالغة 9.1% إلى مستوى أكثر قبولة بنسبة 3% في أواخر عام 2024. لكن بلوغ هدف الاحتياطي الفيدرالي المرموق البالغ 2%؟ هذا هو وحيد القرن الذي يطارده الجميع. يعتقد المحللون أنه سيستقر هناك بنهاية عام 2025.

في غضون ذلك، تلعب الاحتياطي الفيدرالي لعبته الخاصة، بقطع أسعار الفائدة ببطء. بحلول أكتوبر 2025، قد يستقر سعر الفائدة الفيدرالي في نطاق 3.00-3.25%، وهي خطوة حذرة تهدف إلى موازنة النمو والتضخم.

الحلم المستحيل لـ D.O.G.E

كان من المفترض أن يكون D.O.G.E الجوهرة التاجية لخطط ترامب الاقتصادية. إيلون، الذي يقود المشروع مع رائد الأعمال في مجال التكنولوجيا الحيوية فيفيك راماسوامي، كانت لديه مهمة واحدة: العثور على أوجه القصور في الإنفاق الحكومي وإصلاحها. بسيط، أليس كذلك؟ خطأ.

ليس للقسم أي سلطة حقيقية. إنه في الأساس مجلس استشاري يطرح الأفكار في الفراغ السياسي، آملين أن يتبناها الكونغرس أو البيت الأبيض. وبينما قد يكون غرور إيلون كبيراً بما يكفي لتحمل العبء، فإن أرقامه ليست كذلك.

خفض 1 تريليون دولار يعني تفكيك برامج الإنفاق الإلزامي مثل برنامج ميديكيد (Medicaid). يصف إيلون العواقب الناتجة عن هذه الخفضات بـ "المعاناة". لكن الفوضى السياسية هي الوصف الأدق.

ولننسى حرائق الغابات التي تشتعل في كاليفورنيا في الوقت الراهن. إنها تتشكل لتصبح أغلى كارثة حرائق غابات في تاريخ الولايات المتحدة، مع أضرار تتراوح بين 250 مليار دولار و275 مليار دولار. دُمرت أكثر من 12,000 مبنى، وفقد 24 شخصاً أرواحهم، وسيستغرق إعادة البناء عقوداً.

هذه التكاليف ليست مأساوية فحسب، بل هي تهديد مباشر لمهمة D.O.G.E. كل دولار يُنفق على إغاثة الكوارث هو دولار لا يمكن لإيلون الوصول إليه.

الرسوم الجمركية هي ورقة رابحة أخرى. يمكن لإدارة ترامب رفعها بما يتجاوز المتوسط الحالي البالغ 2%. قد يبدو هذا الرقم صغيراً، لكن حتى زيادة بنسبة 1% في الرسوم الجمركية يمكن أن ترفع التضخم بنسبة 0.1%. بالنسبة لاقتصاد لا يزال يكافح من أجل السيطرة على التضخم، فهي مشكلة لا يريد أحد التعامل معها.

التضخم وتأثير ترامب

لم يعد التضخم مجرد قضية اقتصادية، بل أصبح قضية سياسية أيضاً. أشار جو لافورجنا، المستشار الاقتصادي من فترة ترامب الأولى، إلى أن قرارات الاحتياطي الفيدرالي الأخيرة محيرة. في سبتمبر الماضي، خفضوا أسعار الفائدة بمقدار 50 نقطة أساس، معتقدين أن سوق العمل يتباطأ.

ولكن عندما تعافت أرقام الوظائف، استمروا في خفضها بمقدار 25 نقطة أساس في نوفمبر وديسمبر، حتى مع ارتفاع التضخم. إذا بقي التضخم عالقاً، يحذر لافورجنا، فلن يكون للاحتياطي الفيدرالي أحد يلوم عليه سوى نفسه.

تعتمد خطة ترامب للنمو على الحفاظ على انخفاض التضخم، لكن التوقعات الحزبية لا تساعد. خلال إدارة بايدن، كان الجمهوريون يستعدون لتضخم مرتفع، بينما كان الديمقراطيون أكثر تفاؤلاً. والآن، انقلبت الأدوار.

يعتقد الجمهوريون أن التضخم سيظل عند 0.1% (وهو أمر سخيف)، بينما يتوقع الديمقراطيون رقماً أكثر واقعية وهو 4%. إذا وصل التضخم إلى 4%، فقد تنهار سياسات ترامب تحت وطأة أسعار الفائدة المرتفعة.

في غضون ذلك، تستثمر الشركات بكل طاقتها في أجواء ترامب المؤيدة للنمو. ربما كان الارتفاع في عدد الوظائف في ديسمبر نتيجة مباشرة لفوزه بالانتخابات. بدأت الشركات، وهي تشعر بالتفاؤل، في توظيف المزيد من الأشخاص. هذا جيد للوظائف، لكنه سيء للتضخم. المزيد من الوظائف تعني المزيد من الإنفاق، والمزيد من الإنفاق يعني أن التضخم لن يختفي.

تُعد D.O.G.E مصغّرة للمخاطرة الاقتصادية الأوسع التي يتخذها ترامب. تحاول الإدارة خوض هذه التجربة الدقيقة - خفض التكاليف دون التضحية بالنمو. لكن مع ضغوط التضخم، والكوارث الطبيعية، والاقتصاد الهش، فإنها مهمة شبه مستحيلة.

قد تلعب المخاوف بشأن تأثير إيلون داخل الإدارة دوراً أيضاً. يشعر ترامب بالفعل بأنه منحته سلطة كبيرة جداً - خاصة مع الشائعات حول احتمال ترشح إيلون لمنصب في عام 2028 - ومن المرجح أن يقلل من حدّة علاقتهما على أي حال.