أحدث الأخبار
مختار لك

قوة الشرطة تجري تجارب على تقنية التعرف على الوجوه: الموازنة بين منع الجريمة ومخاوف الخصوصية

بقلمجلوري كابوروجلوري كابورو 3 دقائق قراءة
الشرطة
  • تعد تجارب الشرطة في إسيكس للسيارات ذات لوحات ترخيص آليّة (LFR) واعدة في منع الجريمة، لكن مخاوف الخصوصية لا تزال قائمة.
  • يرى المؤيدون إمكانية تعزيز LFR للسلامة العامة، بينما يثير النقاد تساؤلات حول الحقوق الفردية وسوء الاستخدام. 
  • يُبرز الجدل المستمر حول LFR الحاجة إلى لوائح متوازنة لضمان استخدام التكنولوجيا بمسؤولية وأخلاقية.

لتعزيز قدراتها في مكافحة الجريمة، بدأت شرطة إسيكس تجارب على تقنية التعرف على الوجوه الحية (LFR). يعتمد نشر هذه التقنية على اختبارات ناجحة، وقد أسفر بالفعل عن نتائج واعدة خلال التجارب في تشيلمسفورد وساوثيند. بينما تعتبر وكالات إنفاذ القانون LFR أداة قوية في مطاردة المجرمين، أثارت مجموعات مثل Big Brother Watch مخاوف بشأن الخصوصية والحريات المدنية.

اختبار المياه: تجارب LFR لشرطة إسيكس

أجرت شرطة إسيكس مؤخرًا تجارب على التعرف على الوجوه الحية في الشوارع الرئيسية في تشيلمسفورد وساوثيند. أسفرت هذه التجارب عن القبض على شخصين، مما يبرز إمكانات تقنية LFR كأداة لمكافحة الجريمة. أعرب الضباط المشاركون في التجارب عن تفاؤلهم بأن LFR يمكن أن تساعد في القبض على الأفراد المطلوبين لجرائم خطيرة، وبالتالي تعزيز السلامة العامة.

تم استعارة التقنية المستخدمة في هذه التجارب من شرطة جنوب ويلز، والتي تم استخدامها منذ مارس 2022. أكدت شرطة جنوب ويلز أن أي اعتقال خاطئ لم يعزى إلى LFR منذ إنشائها. هذه الإحصائية حاسمة في معالجة المخاوف بشأن دقة التقنية وإمكانية إساءة استخدامها.

سعى مساعد كبير ضباط شرطة إسكس، آندى مارينر، إلى طمأنة الجمهور بشأن تقنية التعرف على الوجوه الحية (LFR). وأكد للجمهور أنه إذا تم مسح صورهم ولا ترتبط بنظام الشرطة، فإن تلك الصور تُحذف فوراً. يتم الاحتفاظ بالصور فقط عند وجود تطابق مع شخص مطلوب من قبل إنفاذ القانون، وحتى في هذه الحالة، تُخزن الصور لمدة لا تتجاوز 24 ساعة.

فهم كيفية عمل تقنية التعرف على الوجوه

تعمل تقنية التعرف على الوجوه من خلال مسح وجوه الأفراد في الأماكن العامة ومقارنتها بقاعدة بيانات للصور تُعرف بـ "قائمة المراقبة". عند العثور على تطابق، يمكن لجهات إنفاذ القانون اتخاذ إجراءات، مثل إجراء arrest. هذه القدرة هي ما تجده شرطة إسكس ووكالات إنفاذ القانون الأخرى قيّمة في جهودها لملاحقة الأفراد الذين توجد بحقهم أوامر توقيف أو تورطهم في أنشطة إجرامية.

أبرز كريس فيلب، عضو البرلمان عن كرويدون ساوث ووزير الجريمة والشرطة والإطفاء، النجاحات التي حققتها شرطة العاصمة في نشر تقنية التعرف على الوجوه الحية (LFR) في الفعاليات الكبيرة، بما في ذلك مباريات كرة القدم. في إحدى هذه الحالات، أدت التقنية إلى arrest مُجرم جنسي مطلوب. وبالنسبة لغالبية الأفراد الذين لا يتطابقون مع قائمة المراقبة، يتم حذف صورهم على الفور.

مخاوف الخصوصية والنقاش الدائر حول تقنية LFR

على الرغم من فوائدها المحتملة في مكافحة الجريمة، واجهت تقنية التعرف على الوجوه الحية (LFR) معارضة من دعاة الخصوصية ومجموعات الحريات المدنية. فقد وصفت منظمة "بيغ برذر ووتش" (Big Brother Watch)، وهي مجموعة بارزة للدفاع عن الخصوصية، تقنية LFR بأنها "استبدادية بشكل خطير" و"تهديد لخصوصيتنا وحرياتنا".

إحدى المخاوف الرئيسية التي يثيرها النقاد هي الطبيعة التطفلية لتقنية LFR، التي تسمح لجهات إنفاذ القانون بمسح وتحديد هوية الأفراد المحتملين دون موافقتهم. هذا أثار تساؤلات حول التوازن بين السلامة العامة والخصوصية الشخصية، وكذلك حول إمكانية إساءة الاستخدام والتمييز.

نداءات لوقف الاستخدام: سياسيون ودعاة الخصوصية يشاركون في النقاش

في وقت سابق من هذا الشهر، دعا تحالف من السياسيين ودعاة الخصوصية إلى التوقف الفوري عن استخدام المراقبة بالتعرف على الوجوه من قبل وكالات إنفاذ القانون والشركات الخاصة. وشملت مخاوفهم انتهاكات حقوق الإنسان، وممارسات التمييز المحتملة، وغياب التفويض الديمقراطي لمثل هذه المراقبة الواسعة النطاق.

ومع ذلك، دافعت وزارة الداخلية عن استخدام تقنية التعرف على الوجوه، مؤكدة أنها تعمل على أساس قانوني سليم وقد أدت بالفعل إلى اعتقال مجرمين. يؤكد هذا الموقف النقاش المستمر حول فوائد وعيوب تقنية LFR، لا سيما فيما يتعلق بتأثيرها على الحقوق والحريات الفردية.

موازنة الأمن والحريات المدنية: الطريق إلى الأمام

إدخال تقنية التعرف على الوجوه الحية في إنفاذ القانون يثير أسئلة كبيرة حول المقايضة بين السلامة العامة والخصوصية الفردية. إن تحقيق التوازن بين هذين الجانبين الحاسمين للمجتمع يمثل تحدياً معقداً.

يجادل المؤيدون بأن تقنية LFR يمكن أن تكون أداة قوية في تحديد هوية المجرمين واعتقالهم، مما قد يمنع جرائم خطيرة. ومع ذلك، يجادل النقاد بأن التكنولوجيا تشكل خطراً كبيراً على الخصوصية الفردية والحريات المدنية، وإمكانية إساءة الاستخدام.

مع استمرار هذا النقاش، يجب على صانعي السياسات ووكالات إنفاذ القانون والمجتمع المدني الانخراط في حوار بنّاءً لوضع إرشادات ولوائح تضمن الاستخدام المسؤول والأخلاقي لتقنية LFR. إن معالجة مخاوف الدقة والشفافية والمساءلة أمر بالغ الأهمية لتعزيز ثقة الجمهور وثقتهم في هذه التكنولوجيا.

في عصر تتشكل فيه التطورات التكنولوجية باستمرار حدود الخصوصية والأمن، يصبح إيجاد التوازن الصحيح بين هذه المبادئ الأساسية أكثر أهمية من أي وقت مضى. تُعد التجارب التي أجرتها شرطة إسكس نموذجاً مصغراً للنقاش الأوسع الدائر حول تقنية التعرف على الوجوه، حيث من المتوقع أن يؤثر نتيجتها على مسار استخدامها في إنفاذ القانون والمجتمع.

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.

شارك هذه المقالة

إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

جلوري كابورو

جلوري كابورو

غلاي هي صحفية ذات معرفة واسعة ومتقنة لأدوات الذكاء الاصطناعي والبحث. وهي شغوفة بالذكاء الاصطناعي وقد ألّفت عدة مقالات حول هذا الموضوع. تتابع غلاي باستمرار أحدث التطورات في مجالات الذكاء الاصطناعي، والتعلم الآلي، والتعلم العميق، وتكتب عنها بانتظام.

المزيد من الأخبار