ماسك يكشف عن تطبيق محادثة X بتشفير على غرار البيتكوين

كشف إيلون ماسك رسميًا عن X Chat، ميزة جديدة للتواصل المشفر على منصة X للتنافس مع تيليجرام وواتساب، من المتوقع إطلاقها خلال الأشهر القليلة القادمة. 

إعلان الإطلاق أثناء برنامج Joe Rogan Experience البودكاست، الذي تم بثه يوم الجمعة. قال ماسك إن بنية الرسائل بأكملها أعيد بناؤها من الصفر. 

«على منصة X، قمنا بإعادة بناء بنية الرسائل بالكامل إلى ما يُسمى 'X Chat'» قالت ماسك

ماسك يستعد لإطلاق 'X Chat' للتنافس مع واتساب وتيليجرام

وفقًا لماسك، فإنه يستخدم التشفير من نظير إلى نظير، وهي تقنية مشابهة لتلك المستخدمة في البيتكوين. في الوقت الحالي، يتم تقييمها لتحديد ما إذا كانت جاهزة للنشر.

قال ماسك إنه يعتقد أن تطبيق المراسلة الجديد سيكون متاحًا في «بضعة أشهر»، وأنه لن يحتوي على أي «خطافات للإعلانات»، مستشهدًا بالمنافسين مثل واتساب، الذي «يعرف ما يكفي عن الرسائل التي ترسلها لمعرفة الإعلانات التي يجب عرضها»، على حد قوله.

حذر من أن هذا يشكل تهديدًا أمنيًا هائلاً، حيث إن وجود ما يكفي من المواد لعرض إعلانات مستهدفة يشير إلى أنهم يملكون كمية هائلة من المعلومات السرية، بما في ذلك رسائل المستخدمين الخاصة، والتي يمكن للمخترقين استخدامها للوصول إليها. 

تحافظ شركة ميتا، الشركة الأم لواتساب، على أنها لا تملك وصولاً إلى المحادثات الخاصة، موضحة في قسم الأسئلة الشائعة لديها أن الرسائل بين الأشخاص مشفرة من طرف إلى طرف باستخدام بروتوكول Signal. ويشمل ذلك أيضًا الرسائل الصوتية والوسائط والمستندات. 

ومع ذلك، يعتقد الكثيرون أن «البيانات الوصفية»، مثل من اتصلت به وكم مرة تحدثت معه، ليست مشفرة. لا يقوم واتساب تلقائيًا بتشفير النسخ الاحتياطية لسجل محادثاتك. 

لا يتناول قسم الأسئلة الشائعة الخاص بواتساب حول «هل يجمع واتساب بياناتك أو يبيعها؟» الجزء الأخير من القضية، بل يذكر بدلاً من ذلك أننا «نعمل مع شركات ميتا الأخرى لمساعدة بعضها البعض في تقديم وتحسين ودعم الخدمات».

تلاحظ الشركة أيضًا أن المستخدمين الذين يدمجون واتساب مع منتجات ميتا الأخرى يوافقون على مشاركة بعض البيانات بين المنصات.

يهدف ماسك إلى أن يكون مختلفًا، وأكد أن X Chat سيتجنب مثل هذه «الخطافات» الإعلانية. ويلاحظ أن هدفه الرئيسي هو إنشاء نظام مشفر بالكامل قادر على إرسال الرسائل والملفات وإجراء مكالمات صوتية أو فيديو. 

وفقًا لماسك، سيكون «الأقل أمانًا بين أي نظام مراسلة». سيتم دمج الخدمة الجديدة في منصة X وإصدارها أيضًا كتطبيق مستقل.

ماسك يوسع إمبراطوريته الرقمية بإطلاق Grokipedia المدعوم بالذكاء الاصطناعي

في وقت منفصل، قدم ماسك يوم الاثنين Grokipedia، نسخته من ويكيبيديا المدعومة بشركة الذكاء الاصطناعي الخاصة به، xAI. الموسوعة التي يجمعها المجتمع، والتي يقول ماسك إنها «ستطهر الدعاية» الموجودة على ويكيبيديا، تعطلت لفترة وجيزة بعد الإطلاق لكنها تحتوي بالفعل على أكثر من 800,000 مدخل تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مقارنة بنحو ثمانية ملايين مقال مكتوب بشريًا على ويكيبيديا.

تم ترحيب زوار الموقع الإلكتروني، grokipedia.com، بشعار بسيط وشريط بحث مكنهم من استعلام المواضيع.

يصف أحد المدخلات ماسك نفسه بأنه «مزيج من الرؤيوي المبتكر والمثير للجدل غير المحترم». ويستمر في عرض تفاصيل نظامه الغذائي، موضحًا استهلاكه لـ «تناولات جانبية عرضية مثل الكعك الصباحي وعديد من مشروبات دايت كوكاكولا يوميًا». 

تحتوي Grokipedia أيضًا على مدخلات حول OpenAI، وهي منافسة لـ xAI، وكذلك الشخصيات السياسية مثل الرئيس ترامب ومرشح منصب عمدة نيويورك زوران مامداني.

يوسع الموقع الجديد النظام البيئي الإعلامي عبر الإنترنت للملياردير، والذي يتماشى closely مع آرائه السياسية الشخصية. ومع ذلك، لم يكن مؤسس ويكيبيديا جيمي ويلز متحمسًا لـ Grokipedia. تحدث في قمة مجلس التنفيذيين التقنيين في سي إن بي سي في نيويورك، وأشار جيمي إلى أنه لم يكن بحاجة إلى دراسة محتوى Grokipedia للتنبؤ بكيفية انتهائه. «لست متفائلًا بأنه سيخلق أي شيء مفيد جدًا في الوقت الحالي»، قال. شدد جيمي على أنه لم يكن قلقًا بشأن المنافسة.

وفقًا للتنفيذي، فإن عدم اهتمامه بمراجعة Grokipedia ليس مسألة شخصية. يستمر في القول إن المشكلة الأساسية هي التكنولوجيا الكامنة وراءها. قال إن نماذج اللغات الكبيرة التي يستخدمها ماسك تتحول إلى أخطاء فادحة.

على منصة X، أعاد السيد ماسك تفعيل صانعي المحتوى اليمينيين ووسع وصولهم إلى جماهير عديدة، مستخدمًا المنصة كمنصة للتأثير لدعم خفض التمويل الحكومي. كما عدل روبوت المحادثة Grok التابع لـ xAI ليصبح له نبرة أكثر محافظة.

وفقاً لـ راين ماغراي، الباحث البارز في جامعة ماساتشوستس أمهرست الذي يدرس الموسوعات ومنصات التواصل الاجتماعي،الدافع للسيطرة على المعرفة قديم بقدم المعرفة نفسها. يستمر في القول إن التحكم في ما يتم كتابته هو وسيلة لكسب أو الحفاظ على السلطة.