وكالة الخدمات المالية اليابانية تقترح تصنيفاً ثنائي الفئات للأصول الرقمية في إطار تنظيمي جديد للعملات المشفرة

أصدرت وكالة الخدمات المالية اليابانية (FSA) ورقة مناقشة لتصنيف الأصول الرقمية إلى فئات بناءً على كيفية توزيع الأموال، مما يمثل خطوة كبيرة نحو تنظيم العملات المشفرة.

سيتم فصل الأصول الرقمية إلى فئتين تحت هذا التصنيف: النوع 1 والنوع 2. ستشمل أمثلة فئة النوع 1 الرموز الوظيفية (utility tokens). من ناحية أخرى، سيضم النوع 2 عملة الإيثريوم والبيتكوين والعملات المشفرة اللامركزية المماثلة.

اعتماداً على الفئة التي تندرج فيها الأصول الافتراضية، تخضع لأنظمة تنظيمية مختلفة للعملات المشفرة، والمعدلة لتناسب خصائص كل نوع.

تقترح هيئة الخدمات المالية نظاماً من مستويين يميز بين الرموز الوظيفية والعملات الرقمية الراسخة

نشرت وكالة الخدمات المالية اليابانية ورقة بعنوان "التحقق من حالة النظام المتعلق بالأصول المشفرة"، طلبت فيها الرأي العام حول كيفية تصنيف الأصول الرقمية. بالإضافة إلى ذلك، وصفت الورقة بالتفصيل كيفية تصنيف الأصول الرقمية إلى النوع 1 والنوع 2.

أولاً، يشمل النوع 1، وفقاً للورقة، الأصول المشفرة المستخدمة لتمويل المشروع الأم أو لأغراض تجارية.

من بين هذه الأصول، توجد عملات بديلة من مشاريع جديدة تحتاج إلى تمويل مجتمعي للتوسع. وبشكل دقيق، شملت هذه الفئة الرموز الوظيفية.

أشارت المقترحات إلى أنه: "بالنسبة للأصول المشفرة من النوع 1، هناك حاجة ماسة إلى القضاء على عدم التماثل المعلوماتي بين المُصدرين والمستخدمين فيما يتعلق بغرض استخدام الأموال المجمعة ومحتوى المشاريع وما إلى ذلك".

أما بالنسبة للنوع 2، فتصنف فيه الأصول الرقمية ذات الوجود الأكثر رسوخاً أو اللامركزية. وعلاوة على ذلك، تشمل الأصول الرقمية المصنفة في هذه المجموعة العملات الرقمية الشهيرة مثل الإيثريوم والبيتكوين التي لا تجمع الأموال لأغراض تجارية.

وبالتالي، تُصنف كأصول مشفرة غير تجارية أو غير تجمع للأموال. وأشارت المقترحات إلى أنه: "بالنسبة للأصول المشفرة من النوع 2، لا يمكن تحديد العديد منها كمُصدرين محددين، لذا يصعب فرض التزام بالإفصاح وتقديم معلومات حول المُصدرين".

اليابان تعبر عن رغبة متزايدة في توسيع قوانين العملات المشفرة لتشجيع التقدم في هذا المجال

كانت اليابان تحاول دعم تطوير وتوسع قطاع العملات المشفرة. دعماً لهذا الهدف، اعتمدت اليابان نهجاً أكثر دقة في تنظيم العملات المشفرة على الرغم من موقفها المقيد تاريخياً. على سبيل المثال، كان هناك حماس عندما نظرت السلطات في رفع الحظر عن صناديق الاستثمار المتداولة في البورصة للعملات المشفرة (ETFs).

علاوة على ذلك، فإن الخطوة الأخيرة لليابان في تصنيف الأصول الرقمية تتماشى مع لوائح العملات المشفرة الأوسع نطاقاً في البلاد.

أعلنت وكالة الخدمات المالية اليابانية مؤخراً أنها ستقوم بمراجعة قانون الأوراق المالية وتبادلها. تهدف الوكالة إلى تقديم التغييرات إلى البرلمان في أقرب وقت ممكن بحلول عام 2026. بموجب التعديلات، لن تُعتبر العملات المشفرة أدوات دفع بل ستُصنف كفئة خاصة بها من المنتجات المالية.