لا يزال برنامج Gemini من جوجل يتبنى نهجًا سياسيًا دقيقًا ومحافظًا إلى حد ما فيما يتعلق بالمواضيع الحساسة سياسيًا. في المقابل، تسعى شركات منافسة مثل OpenAI إلى مزيد من الانفتاح، لا سيما بعد إطلاق برنامج Grok 3 من xAI، الذي يتميز بقلة الرقابة.
بحسب اختبارات موقع TechCrunch ، يرفض روبوت الدردشة Gemini من جوجل في كثير من الأحيان الإجابة على الأسئلة السياسية، ويذكر أنه لا يستطيع تقديم إجابات حول الشخصيات السياسية والانتخابات في الوقت الراهن. في المقابل، تقدم روبوتات الدردشة المنافسة، مثل Meta AI وChatGPT من OpenAI وClaude من Anthropic، إجاباتٍ وافيةً على هذه الأسئلة.
في مطلع عام 2024، أعلنت جوجل أن نظام "جيميني" سيرفض الإجابة على الاستفسارات السياسية. في ذلك الوقت، كانت الانتخابات في دول مثل الهند والولايات المتحدة على الأبواب. وقد اتخذت شركات أخرى في مجال الذكاء الاصطناعي نهجاً مماثلاً خشية ردود فعل سلبية في حال قدمت روبوتات الدردشة معلومات خاطئة.
مع ذلك، بدأت شركات أخرى منذ ذلك الحين في تبني نهج أكثر انفتاحاً. ورغم انتهاء الانتخابات الأمريكية، لم تُشر الشركة إلى أي خطط مستقبلية لتغيير نهج جيميني في التعامل مع الاستفسارات السياسية.
ألمح اختبار منفصل إلى أن ترامب هوdent السابق
في اختبار آخر أجرته TechCrunch، ألمح برنامج الدردشة الآلي Gemini إلى أن دونالد جيه. ترامب هو "dentالسابق". وعندما طُلب منه توضيح الأمر، رفض البرنامج تقديم أي توضيح. وقال متحدث باسم جوجل إن مثل هذه الأخطاء قد تحدث عندما يختلط الأمر على البرنامج بين المصطلحات الحالية والسابقة. وأضاف المتحدث أن المشكلة قيد الحل.
وقال المتحدث: "قد ترد نماذج اللغة الكبيرة أحيانًا بمعلومات قديمة، أو قد تختلط عليها الأمور بسبب شخص يشغل منصبًا سابقًا وحاليًا"
في وقت لاحق من يوم الاثنين، بدأ برنامج الدردشة الآلي "جيميني" يُصرّح بشكل صحيح بأن دونالد ترامب وجي دي فانس هماdent ونائبdentالولايات المتحدة. ومع ذلك، ظل البرنامج غير متسق، ورفض أحيانًا الإجابة على الأسئلة.
انتقد بعض قادة وادي السيليكون، مثل مارك أندريسن وديفيد ساكس وإيلون ماسك، شركات مثل جوجل وأوبن إيه آي. ويجادلون بأن هذه الشركات، من خلال تقييد إجابات روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، تمارس رقابة فعّالة على المعلومات.
أعلنت OpenAI مؤخرًا أنها ستضمن عدم قيام نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها بحجب المعلومات، في خطوة تُعزز "الحرية الفكرية". وفي الوقت نفسه، يُظهر نموذج Claude 3.7 Sonnet الجديد من Anthropic رفضًا أقل للاستجابات مقارنةً بالنماذج السابقة. ومع ذلك، لا يزال يرفض بعض الاستفسارات لقدرته على التمييز بين الإجابات الحميدة والضارة.
بينما تواجه برامج الدردشة الآلية الأخرى أحيانًا صعوبة في التعامل مع الأسئلة السياسية الصعبة، فإن برنامج Gemini من جوجل متأخر كثيرًا في هذا السباق.
