نموذج الذكاء الاصطناعي جيمياني من جوجل يواجه مراجعة بعد عرض تجريبي مثير للإعجاب

في كشف حديث، خضع إطلاق جوجل لنموذج الذكاء الاصطناعي (AI) جيمياني (Gemini) للمراجعة، مما أثار تساؤلات حول القدرات الفعلية للتكنولوجيا ومكانتها التنافسية أمام شات جي بي تي التابعة لـ OpenAI.

بينما بدا العرض التجريبي الأولي لجيمياني من جوجل مثيراً للإعجاب، تم الكشف الآن عن أن العرض كان مُعداً بعناية ولا يمثل بدقة التفاعلات في الوقت الفعلي مع نظام الذكاء الاصطناعي. وقد ألقى هذا التطور بظلال من الشك على قدرات جيمياني، مما يشير إلى أن جوجل قد يكون لا يزال بحاجة إلى قطع شوط في سباق الذكاء الاصطناعي.

نظرة أقرب إلى العرض التجريبي

حظي نموذج الذكاء الاصطناعي جيمياني من جوجل بالاهتمام بفضل عرض تجريبي لافت للنظر، لكن الفحص الدقيق كشف عن أن العرض لم يكن تمثيلاً حقيقياً لقدراته. ووفقاً لبلومبرغ، أجرت جوجل تعديلات متعددة على التفاعلات مع جيمياني لإنشاء العرض التجريبي، مما أثار مخاوف بشأن دقة ادعاءاتها.

كان من بين التعديلات البارزة تقليل زمن الاستجابة (اللاتنسي) للعرض التجريبي. وهذا يعني أن أوقات استجابة الذكاء الاصطناعي الفعلية قد تكون أبطأ بكثير مما تم تصويره في الفيديو. علاوة على ذلك، تم اختصار مخرجات جيمياني للإيجاز، مما يعني أن الردود المعروضة في العرض التجريبي قد لا تعكس الردود النموذجية للذكاء الاصطناعي في سيناريوهات العالم الحقيقي.

ربما يكون الكشف الأكثر أهمية هو أن العرض التجريبي لم يتم إجراؤه في الوقت الفعلي أو بصيغة صوتية. بدلاً من ذلك، تم بناؤه باستخدام إطارات صور ثابتة من اللقطات ومطالبات تم تقديمها عبر النص. وهذا يعني أن جيمياني كان يحدد في الأساس المحتوى داخل الصور الثابتة بدلاً من المشاركة في محادثة ديناميكية في الوقت الفعلي كما اقترح عرض جوجل. وقد تركت الفجوة بين العرض التجريبي والواقع العديد من الناس يتساءلون عن دقة قدرات جيمياني.

مقارنة جيمياني بـ ChatGPT التابعة لـ OpenAI

زعمت عرض جوجل التجريبي أيضاً أن جيمياني تفوق على نموذج GPT-4 التابع لـ OpenAI في معظم اختبارات المعايير. ومع ذلك، يكشف فحص أكثر تفصيلاً للأرقام عن تفوق أقل وضوحاً لجيمياني. وعلى الرغم من توفر GPT-4 منذ ما يقرب من عام، لم ينجح جيمياني إلا في التقدم بنسبة مئوية قليلة في العديد من معايير الاختبار. يشير هذا إلى أن جيمياني قد يكون قد أدرك مؤخراً مسايرة منتج OpenAI، مما يثير احتمال أن تتغير المشهد بمجرد طرح GPT-5.

أعرب مستخدمو Gemini Pro، النسخة التي تعمل عليها Google Bard، عن استيائهم من نموذج الذكاء الاصطناعي. تشير التقارير على منصة X (تويتر سابقاً) إلى أن جيمياني عرضة لـ "الهلوسات" الشائعة التي يعاني منها روبوتات الدردشة الأخرى. على سبيل المثال، عندما طُلب منه تقديم كلمة فرنسية مكونة من ستة أحرف، أنتج جيمياني بثقة كلمة مكونة من خمسة أحرف، مما يسلط الضوء على قيوده في اللغات غير الإنجليزية.

واجه المستخدمون أيضاً إحباطاً عند طلب توليد أكواد دقيقة وتلخيص مواضيع إخبارية حساسة من جيمياني. حتى المهام البسيطة نسبياً، مثل تسمية الفائزين الأحدثين بجوائز الأوسكار، أسفرت عن ردود خاطئة. تشير تجارب المستخدمين هذه إلى أن جيمياني قد لا يلبي التوقعات العالية التي وضعها العرض التجريبي الأنيق من جوجل، على الأقل في الوقت الحالي.