ينتقد أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون شركة جوجل بسبب ما يقولون إنه قد يكون صفقة سرية مع محامي دونالد ترامب، ويطالبون بإجابات.
في رسالة رسمية أُرسلت يوم الخميس، سأل الديمقراطيون، بقيادة إليزابيث وارين من ولاية ماساتشوستس، الرئيس التنفيذي لشركة جوجل سوندار بيتشاي والرئيس التنفيذي لشركة يوتيوب نيل موهان عما إذا كانت فرقهم تتفاوض سراً مع ترامب لتسوية دعوى قضائية رفعها بشأن الرقابة، ربما مقابل الحصول على امتيازات من الإدارة الجمهورية الحالية.
تعود الدعوى القضائية إلى أكثر من أربع سنوات. فبعد أحداث الشغب التي وقعت في مبنى الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني 2021، حُظر ترامب من العديد من منصات التواصل الاجتماعي. وبحلول يوليو/تموز من العام نفسه، رفع دعوى قضائية ضد يوتيوب وفيسبوك وتويتر لما وصفه بالرقابة غير الدستورية.
رغم أن فيسبوك وتويتر قد توصلتا إلى تسوية، حيث أفادت التقارير بدفع حوالي 25 مليون دولار و10 ملايين دولار على التوالي، إلا أن القضية مع جوجل لا تزال مفتوحة. وهذا تحديداً ما يقلق وارن والديمقراطيين الآخرين.
يقول الديمقراطيون إن التسوية قد تحمي جوجل من دعاوى قضائية أخرى
ملف المحكمة أن محامي جوجل يوتيوب والفريق القانوني لترامب كانوا "منخرطين في مناقشات مثمرة" بل وطلبوا من القاضي تأجيل جلسة استماع في يونيو إلى 8 سبتمبر. وقد أثار هذا التأجيل استغرابًا في مجلس الشيوخ.
وقالت وارين وزملاؤها في رسالتهم: "نشعر بالقلق إزاء احتمال قيام جوجل بتسوية الدعوى القضائية ضد يوتيوب في ترتيب مقايضة لتجنب المساءلة الكاملة عن انتهاك قوانين المنافسة الفيدرالية وحماية المستهلك وقوانين العمل"
إن الضغوط القانونية التي تواجهها جوجل حاليًا ليست بالأمر الهين. فالشركة تخوض بالفعل معارك قضائية متعددة رفعتها الحكومة الفيدرالية. إحدى أبرز هذه القضايا تتعلق بدعوى احتكار رفعتها وزارة العدل، تتهم جوجل باستغلال هيمنتها على سوق محركات البحث.
انتهت تلك القضية العام الماضي بفوز وزارة العدل الأمريكية. والآن، بدأت مرحلة تحديد العقوبة، وتواجه جوجل احتمال التفكيك. وقد جادلت الشركة بأن أي تفكيك سيضر بتفوق أمريكا في مجال التكنولوجيا، لا سيما بالمقارنة مع الصين.
إلى جانب قضية مكافحة الاحتكار، تواجه جوجل أيضًا تحقيقات جارية من المجلس الوطني لعلاقات العمل. ينظر المجلس في ادعاءات متعددة بممارسات عمل غير عادلة. ووفقًا لرسالة وارن، فإن هذا يزيد من المخاوف من أن تسوية مشبوهة مع ترامب قد تُسهّل على جوجل الحصول على تساهل أو معاملة تفضيلية في هذه المجالات الأخرى.
تثير التبرعات السابقة وحفلات العشاء الخاصة المزيد من التساؤلات
لم يكتفِ وارن وأعضاء مجلس الشيوخ الآخرون بالدعوى القضائية الحالية، بل ذكّروا كلاً من سوندار ونيل بأن جوجل تبرعت بمليون دولار لصندوق تنصيب ترامب، وأن سوندار حضر شخصياً حفل التنصيب، بل وتناول العشاء مع ترامب في مارالاغو.
في ضوء هذا التاريخ، يتساءل الديمقراطيون عما إذا كانت محادثات جوجل الحالية تتجاوز مجرد حظر يوتيوب لترامب. ويخشى الديمقراطيون أن تكون الشركة تُضحي بالهدوء القضائي مقابل حماية سياسية.
وجاء في الرسالة: "لشركة جوجل مصالح كبيرة في جميع جوانب الحكومة الفيدرالية تقريباً، بدءاً من السياسة الضريبية وصولاً إلى سياسات الطاقة والبيئة، وغير ذلك الكثير. ومن المتوقع أن تستفيد جوجل من كيفية تعامل الحكومة الفيدرالية مع هذه المسائل، وقد تقوم جوجل بتسوية هذه الدعوى القضائية على أمل تحقيق نتائج تصب في مصلحتها."
لا يقتصر الأمر على الجانب القانوني فحسب. فبموجب قانون آداب الاتصالات لعام ١٩٩٦، تتمتع منصات التواصل الاجتماعي مثل يوتيوب بالحق القانوني في حذف المحتوى أو مراقبته، مع حمايتها من المسؤولية القانونية عن منشورات المستخدمين. وقد سعى ترامب جاهداً لإلغاء هذه الحماية، مما يُضيف بُعداً آخر لأهمية أي اتفاق بين جوجل وفريقه، والذي قد تكون له عواقب وخيمة.
لكن تكمن المشكلة هنا - لا يملك الديمقراطيون الكثير ليفعلوه حيال ذلك الآن. فمع عودة ترامب إلى البيت الأبيض وسيطرة الجمهوريين على مجلسي الكونغرس، لا تملك وارن وزملاؤها الأغلبية الكافية لفرض جلسة استماع أو تحقيق. ومع ذلك، فهم يضغطون بقوة من أجل الشفافية. ويريدون كشفًا كاملًا من جوجل ويوتيوب: من قال ماذا، ومتى، ولماذا. وحتى الآن، لم يرد سوندار ونيل على الرسالة. لكن الضغط مستمر.
