يوضح مستند Google الداخلي أن شركة Alphabet Inc. نظرت في مطالبة ناشري الويب بالسماح أو إلغاء الاشتراك في استخدام محتوىها في ميزات الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، قررت Google عدم تقديم أي خيار.
أعطت المذكرة ، التي تم الكشف عنها خلال تجربة مكافحة الاحتكار للشركة في واشنطن ، الناشرين طريقة للاتفاق أو الانخفاض ، الأمر الذي كان من شأنه أن يجعل العملية معقدة للغاية. لذلك ، كانت الخطة هي تحديث بحث Google بهدوء دون أي إشعار عام.
ذكرت بلومبرج أن المسودة ، التي كتبها Chetna Bindra ، مدير إدارة المنتج في Google Search ، قد وضعت "خطًا أحمر صلبًا".
وذكر أن أي ناشر يرغب في ظهور محتوىه في نتائج البحث العادية سيتعين عليه أيضًا السماح لـ Google بتغذية هذا المحتوى بميزات تعمل بالنيابة. على حد تعبير المذكرة ، "افعل ما نقوله ، قل ما نفعله ، ولكن بعناية".
ساعدت شركة Google في سوق البحث ، والتي وضعتها محكمة اتحادية في احتكار غير قانوني العام الماضي ، في السيطرة على المجال الجديد لأدوات البحث التي تحركها الذكاء الاصطناعي.
بموجب قواعد Google الخاصة ، يمكن أيضًا استغلال المواد التي تظهر في النتائج القياسية لتدريب منتجات البحث الأخرى المدعومة من الذكاء الاصطناعي. لا يمكن للناشرين حظر بياناتهم إلا من أدوات AI إذا قاموا بإزالة موقعهم بالكامل من بحث Google.
بالنسبة للعديد من المواقع ، فإن حركة مرور Google مهمة للغاية لدرجة لا يمكن خسارتها. لا تزال الشركة تتحكم في أكثر من 90 ٪ من سوق البحث ، مما يجعلها البوابة الرئيسية للشبكة الأوسع.
سمح العديد من الناشرين لـ Google باستخدام صفحاتهم في نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي ، والتي توفر إجابات مباشرة في نتائج البحث. ولكن من خلال إعطاء المستخدمين ما يحتاجون إليه دون النقر على أي روابط ، يمكن أن تقطع نظرة عامة على منظمة العفو الدولية إيرادات الإعلانات والمبيعات التي تعتمد عليها المواقع.
قال بول بانيستر ، كبير مسؤولي الاستراتيجية في Raptive ، الذي يمثل المبدعين عبر الإنترنت ، "إنه يظهر بوضوح أنهم كانوا يعلمون أن هناك خيارات أخرى ولكنها اختارت أكثر الخيار الحماية ، والخيار الذي لم يمنح الناشرين أي ضوابط على الإطلاق".
أكملت المحاكمة في واشنطن شهادة الشهود في 9 مايو ، مع تحديد حجج ختامية في وقت لاحق من هذا الشهر. يقوم القاضي أميت ميهتا بمراجعة توصيات المنفذين لمكافحة الاحتكار ، مع قرار متوقع في أغسطس.
نظرت Google في العديد من عمليات إلغاء الاشتراك في الذكاء الاصطناع
في الشرائح الداخلية ، أدرجت Google عدة أساليب متوسطة الأرض. أحدهم كان "SGE-Only Out-Outs" ، مما سيتيح للناشرين منع صفحاتهم من بعض ميزات الذكاء الاصطناعى في تجربة البحث التوليفية دون أن يختفي من البحث.
من شأنه أن يسمح للمواقع باختيار عدم الظهور في نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي ، مع السماح باستخدام محتوىها للتدريب. ناقشت Google أيضًا ترك المواقع منعت محتواها من التأريض ، وهي عملية ترسيخ نماذج الذكاء الاصطناعى في مصادر حقيقية.
في النهاية ، أسقطت Google كل هذه الخيارات الجديدة. أوصت الشرائح "لا توجد عناصر تحكم جديدة ولكن إعادة وضعها علنًا" ، مشيرةً إلى الناشرين إلى خيار "No Snippet" الحالي. يحافظ هذا الإعداد على رابط في نتائج البحث ولكنه يخفي نص المعاينة وأي ملخص AI ، مما يجعل النقرات أقل احتمالًا.
وقال متحدث باسم Google للصحفيين إن الناشرين كان لديهم دائمًا سيطرة على كيفية استخدام محتواهم في البحث و AI. وقال المتحدث باسم المتحدث: "هذه الوثيقة عبارة عن قائمة بالمرحلة المبكرة من الخيارات في مساحة متطورة ولا تعكس الجدوى أو القرارات الفعلية" ، مضيفًا أن Google تقوم بتحديث وثائقها العامة بانتظام.
تضمن مسودة Bindra ، المكتوبة في أبريل 2024 ، ملاحظات حول كيفية مناقشة الأفكار وما هي اللغة التي يجب تجنبها. انتهى الأمر بالقول إنه إذا تقدمت الخطة إلى الأمام ، فسيعمل الفريق على اللغة الفعلية ويحصل على ذلك ".
بعد شهر واحد ، في مايو 2024 في مؤتمر I/O السنوي لـ Google في Mountain View ، كاليفورنيا ، كشفت الشركة عن ما وصفته بتجربة بحث "تم تجديده بالكامل" مملوءة بـ AI.
حذر بروك هارتلي موي ، الرئيس التنفيذي لشركة Infactory ، وهي شركة ناشئة منظمة العفو الدولية التي تعمل مع الناشرين ، من أنه إذا أصبحت نماذج Google جيدة بما يكفي ، فيمكنها استبدال الكثير من الكتاب البشريين. وقالت: "إذا وصلت نماذج Google إلى نقطة تقلص فيها العنصر البشري للمحتوى ، فقد وقعوا نوعًا من أمر الوفاة الخاص بهم".
