مكتب التحقيقات الفيدرالي يلمح إلى وجود سجلات محتملة تتعلق بساتوشي ناكاموتو، مؤسس Bitcoin
- ألمح مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أنه قد يكون لديه سجلات عن مبتكر Bitcoin ساتوشي ناكاموتو، لكنه لم يؤكد ذلك أو ينفيه.
- طلب الصحفي الاستقصائي ديف تروي معلومات عن ناكاموتو، لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي أعطاه رداً غامضاً ومعيارياً.
- ديف لم يستسلم ويخطط لاستئناف قرار مكتب التحقيقات الفيدرالي للحصول على مزيد من المعلومات.
قرر الصحفي الاستقصائي ديف تروي مؤخراً الخوض في أكبر لغز يتعلق بالعملات المشفرة من خلال تقديم طلب بموجب قانون حرية المعلومات إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي، يسأل عما إذا كان لديهم أي سجلات عن ساتوشي ناكاموتو، مبتكر Bitcoin.
جاء رد مكتب التحقيقات الفيدرالي للتو، وهو ردٌّ classic للتجسس. لم يؤكدوا أو ينفوا وجود أي سجلات لديهم عن ناكاموتو، الذي وصفوه بأنه "شخص من طرف ثالث"
لم يكن ديف، الذي كان يبحث عن هذا النوع من المعلومات منذ فترة، سعيدًا جدًا بالإجابة المبهمة. قال:
"وردت هذه المعلومات للتو من مكتب التحقيقات الفيدرالي، الذي يؤكد أن ساتوشي ناكاموتو، المبتكر المزعوم لعملة Bitcoin، هو "طرف ثالث"، ولا يمكنهم تأكيد أو نفي وجود أي سجلات تخص هذا الشخص."
إذن، ما الذي قاله مكتب التحقيقات الفيدرالي تحديداً؟ حسناً، في رسالتهم إلى ديف، تهربوا منه ببساطة. أقروا باستلام طلبه بموجب قانون حرية المعلومات، ثم ردوا عليه بالقول المعتاد: "لا يمكننا تأكيد أو نفي وجود مثل هذه السجلات"
بحسب مكتب التحقيقات الفيدرالي، فإن تأكيد أو نفي ما إذا كانت لديهم سجلات عن ناكاموتو قد يكون "انتهاكًا غير مبرر للخصوصية الشخصية"
وأضافوا أن هذا الرد هو إجراء قياسي بالنسبة للطلبات المتعلقة بأطراف ثالثة، ولا ينبغي اعتباره دليلاً على وجود السجلات أو عدم وجودها.
بمعنى آخر، يتصرف مكتب التحقيقات الفيدرالي بحذر شديد. فهم لا يصرحون بوجود ملفات لديهم عن ناكاموتو، لكنهم لا ينفون ذلك أيضاً.
هذا النوع من الاستجابة هو ما تحصل عليه عادةً عند التعامل مع أشخاص من خارج الولايات المتحدة، وهو أمر منطقي لأن ناكاموتو يُعتقد على نطاق واسع أنه اسم مستعار.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا الاسم المستعار يعود لشخص واحد، أو مجموعة، أو حتى جهة حكومية. ويعتزم ديف استئناف قرارهم أملاً في الحصول على مزيد من المعلومات منهم.
وأشار إلى أنه لم يقدم طلبه باستخدام نموذج "الأفراد المتوفين"، وهو المسار الذي كان سيتبعه لو كان يعتقد أن ناكاموتو قد مات.
بدلاً من ذلك، استخدم مسار "جميع المواضيع الأخرى"، مقدماً طلباً عاماً مع سياق كامل. ووفقاً لديف، "إن المكتب وليس أنا من يؤكد أن هذا الأمر يتعلق بفرد"
أوضح ديف أنه لم يكن يسعى بالضرورة لكشف هوية ناكاموتو، بل أراد فقط معرفة ما إذا كان لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي أي معلومات عن Bitcoin . بكلماته الخاصة:
للتوضيح، ليس هدفي الكشف عنdentالشخص الذي يقف وراء الاسم المستعار، بل الحصول على المعلومات التي قد يمتلكها المكتب حول هذا الموضوع. إذا ساعد ذلك في الكشف عنdentبطريقة أو بأخرى، فلا بأس، لكن هذا ليس سؤالي الأساسي
أما مكتب التحقيقات الفيدرالي، فقد تمسك بموقفه. ونصح ديف بزيارة موقعه الإلكتروني لمزيد من المعلومات حول طلب سجلات تخص أفراداً من أطراف ثالثة، سواء كانوا أحياءً أو أمواتاً.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية، إنها مجانية.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
جاي حامد
تُغطي جاي حامد منذ ست سنوات مجالات العملات الرقمية، وأسواق الأسهم، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية المؤثرة على الأسواق. وقد عملت مع منشورات متخصصة في تقنية البلوك تشين، مثل AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale، حيث قدمت تحليلات سوقية، وتطرقت إلى الشركات الكبرى، واللوائح التنظيمية، والاتجاهات الاقتصادية الكلية. درست جاي في كلية لندن للصحافة، وشاركت ثلاث مرات برؤى حول سوق العملات الرقمية على إحدى أبرز الشبكات التلفزيونية في أفريقيا.
