هل تواجه معضلة بين Ethereum وستيلر؟ دعنا نساعدك

يواجه المستثمرون في العملات المشفرة مشكلتين رئيسيتين: انتشارها بين المستخدمين وقابليتها للتوسع. وللتغلب على هاتين المشكلتين، تم إطلاق Ethereum وستيلر.

نظام Ethereum عبارة عن سلسلة كتل يتم فيها جمع وتسجيل جميع البيانات المتعلقة بالمواد والمنتجات. يوفر هذا النظام اللامركزي حافزًا مناسبًا للمستخدم.

يوفر مشروعا Modum وWabi، وهما مشروعان مهمان أطلقتهما Ethereum عمليات تجارية شفافة. يرتبط نجاح أي مشروع تجاري بمدى انتشاره، ويؤدي هذا الانتشار إلى مكافآت. بعبارة أخرى، ثمة علاقة سببية بين اللامركزية والمكافآت.

كلما زادت الشفافية، زادت المكافآت. لكن السؤال الذي يطرح نفسه هنا هو: هل لا تزال هناك حاجة لتحويل هذه المكافآت إلى عملات مشفرة؟ الجواب هو نعم! ويجب أن تكون هذه المكافآت على شكل رموز رقمية.

تستخدم Ethereum عملتها الخاصة، إيثر. وتتمثل الوظيفة الرئيسية للإيثر في دفع مستحقات مُنشئي الكتل، ولكن من المهم أيضًا السماح بتداول العملات الرقمية الأخرى في شبكة Ethereum . فإذا قبل المُعدّنون عملات رقمية أخرى مقابل معاملات مختلفة، فلن تكون هناك حاجة للإيثر في الكتلة. وبالتالي، إذا سُمح للمستخدمين بالدفع باستخدام العملات الرقمية، فسيحصل المُعدّنون على مكافآتهم بالإيثر.

من جهة أخرى، تُعدّ ستيلر البديل الأمثل الذي تستخدمه العديد من المؤسسات للاستفادة من قوة تقنية البلوك تشين، وهي تتفوق على Ethereum Bitcoin. تستخدم ستيلر بروتوكول ستيلر للإجماع، الذي يمنح تحكمًا كاملًا في اتفاقية بيزنطية موحدة (FBA). تتمثل المهمة الرئيسية لاتفاقية بيزنطية موحدة في ضمان موافقة الأغلبية على المعاملة قبل تنفيذها. ومع ذلك، يُفضّل المستثمرون ستيلر على Ethereum نظرًا لشفافيتها Ethereum.