شركات أوروبية كبرى في حالة ذعر بسبب تشريعات الذكاء الاصطناعي

تتربص أوقات مضطربة على الأفق لعملاق الأعمال الرائد في أوروبا حيث تزرع مقترحات تنظيم الذكاء الاصطناعي الجديدة بذور الخلاف.

في خطوة غير مسبوقة، أعرب أكثر من 150 من كبار المسؤولين في الصناعة من أكثر الشركات نجاحاً في أوروبا، بما في ذلك العملاق الألماني سيمنز والعملاق الفرنسي للطيران إيرباص، عن مخاوفهم بشأن التشريع المقترح الاتحاد الأوروبي الخاص بالذكاء الاصطناعي.

يحذر صوتهم الجماعي من أن مقترحات التشريع، كما هي حالياً، تهدد تقويض القدرة التنافسية لأوروبا وتفشل في معالجة التحديات المستقبلية بطريقة فعالة.

الذكاء الاصطناعي: سيف ذو حدين

يحمل الذكاء الاصطناعي وعداً بإعادة أوروبا إلى الطليعة التكنولوجية، لكن هذه الإمكانية قد تُخنق بواسطة لوائح صارمة بشكل مفرط.

يجادل الموقعون على الرسالة بأن مشروع التشريع، الذي اتفق عليه سياسيو الاتحاد الأوروبي مؤخراً، يعرض السيادة التكنولوجية لأوروبا وقدرتها على المنافسة على الساحة العالمية للخطر.

سيكون قانون الذكاء الاصطناعي المقترح، الذي يحدد مجموعة القواعد الأكثر شمولاً في العالم بشأن الذكاء الاصطناعي، بمثابة موقف التفاوض بين دول الاتحاد الأوروبي والمفوضية الأوروبية.

ومع ذلك، تأتي هذه اللوائح في وقت يشهد فيه العالم قلقاً متزايداً من المخاطر المحتملة المرتبطة بتقنية الذكاء الاصطناعي سريعة التطور.

منذ الكشف عن روبوت الدردشة ChatGPT الخاص بشركة OpenAI في نوفمبر، كأحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي الاستهلاكية الأولى التي حظيت باستخدام واسع النطاق، تزايدت المطالبات بتدابير تنظيمية أكثر صرامة.

عواقب الإفراط في التنظيم

من بين الموقعين كانت هناك شركات متنوعة، من شركة السيارات رينو إلى هاينكن، ثاني أكبر مصنع للجر في العالم. كانت مخاوفهم عالية بشكل خاص فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي التوليدي.

أكدوا أن القواعد المقترحة تفرض لوائح ثقيلة بشكل عشوائي على النماذج الأساسية، وهي التكنولوجيا التي تدعم روبوتات الدردشة، بغض النظر عن تطبيقها.

تخشى هذه الشركات من أن تؤدي القواعد إلى تكاليف امتثال مرهقة ومخاطر مسؤولية للشركات التي تنشر مثل هذه الأنظمة.

قد يؤدي ذلك محتملاً إلى دفع الشركات للخروج من الاتحاد الأوروبي، وردع المستثمرين عن دعم مشاريع الذكاء الاصطناعي في أوروبا، وخلق فجوة إنتاجية كبيرة مقارنة بالولايات المتحدة.

كانت المشاعر الجماعية المعبر عنها في الرسالة واضحة: «لا يمكن لأوروبا أن تتحمل البقاء على الهامش». بدلاً من التركيز على الذكاء الاصطناعي التوليدي وإرساء تدابير امتثال صارمة، حثوا منظمي بروكسل على صياغة قانون يعتمد على مبادئ واسعة تحت نهج قائم على المخاطر.

تخاطر القواعد الحالية بإعاقة الطموحات التكنولوجية للكتلة بدلاً من تعزيز الابتكار.

اقترحت الشركات أيضاً أن ينشئ الاتحاد الأوروبي هيئة تنظيمية تتكون من خبراء في الصناعة للإشراف على تنفيذ القانون مع تقدم تقنية الذكاء الاصطناعي.

الجانب الآخر من الحجة

رداً على الرسالة، جادل دراجوش تودوراش، عضو في البرلمان الأوروبي كان له دور محوري في تطوير مشروع القانون، بأن الموقعين أساءوا قراءة النص ويتفاعلون بدافع الاندفاع. وحذر من الضغط اللوبي العدائي لقليل من الشركات وإمكانية تأثر الشركات الجادة.

شدد تودوراش على أن الموقف الرائد لأوروبا عالمياً في التنظيم لا ينبغي المساس به.

وأشار إلى أن المقترحات الملموسة الوحيدة من الشركات كانت تلك الموجودة بالفعل أمام البرلمان الأوروبي: عملية تقودها الصناعة لتحديد المعايير، والحوكمة مع مدخلات الصناعة، ونظام تنظيمي خفيف يتطلب الشفافية.

توضح الأحداث الجارية حول هذا التشريع المقترح تصادماً واضحاً للمصالح والمنظورات. بينما يتصارع الاتحاد الأوروبي مع كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل أفضل، من المرجح أن تستمر هذه المناقشات في تشكيل مستقبل الذكاء الاصطناعي في أوروبا.