هل قامت السلفادور بمشريات بيتكوين مزيفة لخداع صندوق النقد الدولي؟

في عام 2021، أصبحت السلفادور أول دولة في العالم تجعل البيتكوين عملة قانونية. قال الرئيس نايب بوكيل إن القرار سيساعد البلاد على التحرر من الاعتماد على الدولار الأمريكي وخفض التكاليف المرتفعة لإرسال واستقبال الأموال.

أطلقت الحكومة محفظة Chivo، وأقامت أجهزة صراف آلي للبيتكوين، ووعدت بـ "مدينة بيتكوين" معفاة من الضرائب، وخططت لجمع 1 مليار دولار من خلال "سندات البركان" لتقدم جدولها الرقمي. لكن ما لفت الانتباه أكثر كان وعد الرئيس بشراء بيتكوين واحدة كل يوم بدءاً من نوفمبر 2022، ولأكثر من عامين، زعمت إدارته أنها فعلت ذلك. 

إلى جانب ذلك، سلطت الحكومة باستمرار الضوء على التزامها بالبيتكوين من خلال نشر تحديثات حول المشتريات الجديدة كل أسبوع على وسائل التواصل الاجتماعي. استخدمت مواقع مثل Nayib Tracker لإظهار احتياطيات البلاد المتزايدة وإقناع الجميع بأن السلفادور لم تتراجع.

أشادت دوائر البيتكوين البلاد لوقوفها في وجه أنظمة التمويل التقليدية وريادتها الطريق للدول النامية الأخرى، بينما قال عشاق العملات المشفرة إن جرأتها كانت رؤية ثاقبة.

في الواقع، كانت السلفادور بحاجة ماسة إلى المال. واجهت البلاد ديوناً متزايدة، وفجوة ميزانية متنامية، وضغوطاً متزايدة لإعادة بناء الثقة مع المقرضين الدوليين. كانت الحالة المالية أكثر هشاشة مما تبدو عليه، لذا عملت الحكومة بهدوء على إبرام صفقة قرض بقيمة 1.4 مليار دولار مع صندوق النقد الدولي (IMF)، متفقين على اتباع شروط صارمة للحصول على الدعم الذي تحتاجه.

في يوليو 2025، كشف مراجعة صندوق النقد الدولي أن السلفادور لم تشتري أي بيتكوين جديدة منذ فبراير، بعد أسابيع قليلة فقط من إبرام الصفقة. أثار هذا الخبر الصادم سؤالاً كبيراً: هل صدقت السلفادور في البيتكوين، أم كانت مجرد عرضاً للحصول على المال من صندوق النقد الدولي؟

أفاد المسؤولون بقصة مختلفة لصندوق النقد الدولي وقصة أخرى للجمهور

واجهت السلفادور ديوناً متزايدة وضغوطاً اقتصادية بحلول أواخر عام 2024. جذب تجربتها الجريئة مع البيتكوين عناوين الأخبار لكنها فشلت في جذب التعافي الاقتصادي الواسع الذي توقعته الحكومة. بينما ارتفع السياحة قليلاً وأبدى بعض مؤيدي البيتكوين اهتماماً، بقيت قضايا مثل العجز المتزايد، وضعف الثقة العامة، وتوقف المشاريع، ومشكلة محفظة شيفو المعطلة دون حل.

لم يكن للحكومة خيار سوى اللجوء إلى صندوق النقد الدولي (منظمة قاومتها في السابق) للحصول على المساعدة لأنها احتاجت بشكل عاجل لتأمين تمويل موثوق. 

بعد أشهر من المحادثات، حصلت السلفادور على قرض من صندوق النقد الدولي بقيمة 1.4 مليار دولار لمدة 40 شهراً في ديسمبر 2024. هدفت الصفقة إلى استقرار الاقتصاد وإعادة بناء الثقة مع الشركاء والمستثمرين العالميين، لكنها جاءت أيضاً بشروط صارمة. 

وافقت البلاد على التوقف عن شراء المزيد من البيتكوين، وجعل استخدامها اختيارياً بدلاً من إلزامي، والحد من سيطرة الحكومة على محفظة شيفو، وزيادة الشفافية في جميع الأنشطة المشفرة التي تديرها الدولة.

أبلغت الحكومة صندوق النقد الدولي بهدوء بأنها توقفت عن شراء البيتكوين في فبراير 2025 لكنها أخفت هذه المعلومات عن الجمهور. بدلاً من ذلك، واصل الرئيس بوكيل ومكتب البيتكوين الوطني النشر على وسائل التواصل الاجتماعي وكأنهم لا يزالون يشترون البيتكوين كل يوم.

كشف تقرير صندوق النقد الدولي الجديد الذي صدر في يوليو 2025 عن عدم وجود مشتريات عامة جديدة للبيتكوين منذ أشهر. وأُرفق برسالة مع المراجعة تنص على أن "مخزون البيتكوين المملوك للقطاع العام لم يتغير". والأسوأ من ذلك، أنها كانت موقعة من رئيس البنك المركزي للبلاد ووزير المالية.

كشف تفصيل صغير لكن دال في الحاشية التاسعة عن أن ارتفاع احتياطي السلفادور من البيتكوين جاء من نقل البيتكوين الموجود بين محافظ مختلفة وليس من مشتريات جديدة أو مكاسب في السوق. باختصار، كانت الحكومة مجرد تنقل البيتكوين بين محافظها الخاصة، وإعادة ترتيب حيازاتها دون إضافة أي شيء جديد.

اتبعت الحكومة قواعد صندوق النقد الدولي بعناية لفتح باب التمويل وإرضاء الدائنين، بينما استمرت في التظاهر للجمهور بأنها ملتزمة تماماً بالبيتكوين والمشتريات اليومية.

قادت القيادة عمليات شراء وهمية للبيتكوين لتأمين قرض بقيمة 1.4 مليار دولار

هل خادعت الحكومة الجمهور عمداً بشأن شراء البيتكوين، أم كانت تستخدم مجرد استراتيجية ذكية للحصول على التمويل مع الحفاظ على صورتها المشفرة؟ هذا هو السؤال في صلب قصة البيتكوين في السلفادور.

كان من الواضح أن فريق الرئيس بوكيل ومستشاريه الماليين الكبار دخلوا محادثات صندوق النقد الدولي على علم بأن القرض يتطلب تغييرات كبيرة في سياساتهم المتعلقة بالأصول الرقمية. ومع ذلك، استمروا في الإدلاء بتصريحات علنية تروي قصة مختلفة، حتى بعد الموافقة على الشروط وتأكيد الامتثال في الوثائق الرسمية المرسلة إلى صندوق النقد الدولي في أوائل عام 2025.

أظهرت الرسائل المختلطة للحكومة استراتيجية واضحة: كسب كل من الجمهور والمقرضين العالميين. لم تتعاون الحكومة مع صندوق النقد الدولي فحسب، بل قبلت شروطاً صارمة، ولم تحصل فقط على قرض بقيمة 1.4 مليار دولار بشكل سري، بل حصلت أيضاً على أكثر من 2 مليار دولار إضافية من البنك الدولي والبنك الدولي للتنمية الأمريكية (IDB). 

واجهت الحكومة ضغطاً عاماً لحماية صورتها المشفرة بينما تلبي مطالب صندوق النقد الدولي خلف الكواليس. استخدم بوكيل البيتكوين لوصف السلفادور كدولة جريئة وتقنية تتحدى القوى العالمية منذ عام 2021. جذبت القصة انتباه وسائل الإعلام، والسياح المشفرين، والإشادة من أنصار البيتكوين. كان الاعتراف بتوقفها عن شراء البيتكوين أو اتباعها لقواعد صندوق النقد الدولي قد يلحق الضرر بتلك الصورة، ويظهر الضعف، ويغير قصصهم من التمرد إلى الانسحاب. 

لهذا السبب، من المرجح أن تكون الحكومة اختارت الموازنة بين الحقيقة والصورة بدافع الحاجة السياسية والاقتصادية وليس بسوء نية. لقد حافظت على علامتها التجارية، ونشطت أنصارها، وأجّلت تداعيات تغيير المسار من خلال إبقاء قصة شراء البيتكوين حية. كما فتحت باب التمويل الحيوي، وهدأت الدائنين، وتجنبته مشاكل اقتصادية أعمق من خلال اتباع قواعد صندوق النقد الدولي بهدوء.

قدمت هذه الاستراتيجية المزدوجة مكاسب قصيرة الأجل لكنها اعتمدت على وهم هش يمكن أن ينهار إذا رأى الناس الفجوة بين ما تقوله الحكومة وما تفعله فعلياً.

قصة السلفادور ترسل تحذيراً للدول الأخرى

لم تقل السلفادور قط إنها توقفت عن استخدام البيتكوين، لكن خلف الكواليس، سمحت بهدوء لأجزاء رئيسية من القصة بالذبول بينما لا تزال تظهر دعماً قوياً علناً. نجحت هذه الاستراتيجية المزدوجة لفترة لأن صندوق النقد الدولي حصل على إصلاحاته، واستمر العالم المشفر في التصديق.

ولكن في يوليو 2025، أكد تقرير صندوق النقد الدولي أن الحكومة لم تشتري أي بيتكوين منذ فبراير. وكشف ذلك الحقيقة وأظهر مدى ضعف تجربة البيتكوين عندما واجهت الضغوط الاقتصادية الحقيقية.

تعد مثال السلفادور تحذيراً للدول في أفريقيا وجنوب شرق آسيا وأمريكا اللاتينية، التي تفكر في تجارب مماثلة. حاولت أن تقود الطريق في استخدام البيتكوين كسياسة وطنية، لكن التجربة الجريئة تحولت إلى انسحاب هادئ عندما واجهت الديون، والأنظمة الضعيفة، والمتطلبات الواقعية. لم يفشل البيتكوين لأن التكنولوجيا لا تزال تعمل. ولكن بدون شفافية، وقواعد راسخة، وبنية تحتية موثوقة، لم يكن الخطة مبنية لتدوم.

هذا يثير سؤالاً أكبر: هل يمكن للبيتكوين حقاً أن يعمل كسياسة وطنية، أم أنه غير مستقر ومحفوف بالمخاطر لدرجة لا تسمح له بالاستمرار؟ هل الحكومات جادة بشأن التغيير، أم أنها تستخدم العملات المشفرة فقط لتشتيت انتباه الجمهور، وتأخير الخيارات الصعبة، وتلميع صورتها؟

في حالة السلفادور، الصورة واضحة. جلب البيتكوين الاهتمام، وعزز شعبية الرئيس، وخلق صورة للتقدم. ولكن بمجرد انهيار تلك الصورة، لا تزال البلاد مثقلة بالديون، وتعتمد على القروض الأجنبية، وتترك لإصلاح الارتباك الذي ساعدت في خلقه.