النقاش حول تقنية التعرف على الوجه المباشرة في المملكة المتحدة

في أحداث حديثة، نشرت شرطة لندن كاميرات متطورة تعمل بالذكاء الاصطناعي وقادرة على التعرف على الوجه بالقرب من محطة قطار كرويدون، مما أدى إلى 10 اعتقالات ل crimes مختلفة. كما تم استخدام هذه التكنولوجيا في أحداث بارزة مثل الجائزة الكبرى البريطانية وتتويج الملك تشارلز الثالث، وقد أشيد بفعاليتها في منع الجريمة واكتشافها. أعرب وزير الشرطة كريس فيلب عن طموح الحكومة لتطوير التعرف على الوجه كأداة لمكافحة الجريمة، مستشهداً بإمكانياته ونجاحه الأخير في مساعدة عمل الشرطة دون أي تنبيهات خاطئة.

على الرغم من هذه الادعاءات، أثارت عملية نشر التكنولوجيا جدلاً. تم رفع مخاوف من قبل أعضاء البرلمان حول المعالجة الجماعية للبيانات البيومترية الحساسة دون علم الجمهور. يجادلون بأن هذه التكنولوجيا يمكن أن تحول الأماكن العامة إلى مناطق من السيطرة الحكومية والشركاتية المستمرة، مما يهدد حقوق وحريات الجمهور البريطاني. وقد غذت حالات التدخلات الشرطية الخاطئة بسبب المطابقات الخاطئة للتكنولوجيا، بما في ذلك اعتقال فتى يبلغ من العمر 14 عاماً، من حدة النقاش.

الحريات المدنية ومخاوف الخصوصية

يجادل منتقدو التكنولوجيا، بمن فيهم مجموعات الدفاع عن الحريات المدنية وبعض أعضاء البرلمان (MPs)، بأن تقنية التعرف على الوجه المباشر (LFR) قمعية وغير متوافقة مع القيم الديمقراطية. وقد شبه مارك جونسون من منظمة "بيغ برذر ووتش" هذه التكنولوجيا بأداة مراقبة أورويلية، محوّلةً الأفراد إلى "بطاقات هوية متنقلة". كما توجد مخاوف بشأن السلطة غير المقيدة الممنوحة للشرطة، لا سيما بعد سن قوانين جديدة بموجب قانون النظام العام، التي تمنح الشرطة سلطات أوسع فيما يتعلق بالاحتجاجات.

وقد خضعت أيضاً تركيبة قوائم المراقبة التي تضعها الشرطة للتدقيق، حيث يقلق النقاد من إدراج المحتجين والأفراد الذين يعانون من مشاكل صحية عقلية، والذين لا يشتبه في ارتكابهم لأي أنشطة إجرامية. وقد أثار هذا تساؤلات حول الحاجة إلى إشراف قانوني وتقني لضمان الاستخدام المسؤول والأخلاقي لهذه الأدوات.

النقاش المستمر والاستجابة التشريعية

تصر وزارة الداخلية على أن قوانين حماية البيانات والمساواة وحقوق الإنسان تحكم بشكل صارم استخدام تقنية التعرف على الوجه المباشر (LFR). ومع ذلك، لم يهدئ هذا الطمأنة مخاوف معارضي التكنولوجيا. وفي خضم هذا الجدل، صوت البرلمان الأوروبي في يونيو 2023 لحظر التعرف على الوجه المباشر في الأماكن العامة. وفي المملكة المتحدة، يجادل المشرعون المعارضون للتكنولوجيا بأن استخدامها لم يتم الموافقة عليه صراحةً من قبل البرلمان.

صرح عضو البرلمان المحافظ ديفيد ديفيس، المعروف بموقفه الداعم للحريات المدنية، بأن التعرف على الوجه المباشر هو أداة مراقبة جماعية دون اشتباه ولا مكان لها في بريطانيا، معبراً عن مشاعر أولئك الذين يرون في هذه التكنولوجيا انتهاكاً للحقوق الأساسية.