الدفعات الضخمة بالعملات المشفرة هي الخيار الأفضل لتجزئة البيع؛ تقرير يشير إلى ذلك

يكشف تقرير لبنك كندا أن المدفوعات الجماعية بالعملات المشفرة هي الخيار الأفضل لتجار التجزئة. تم نشر التقرير الذي عُرف بـ "اقتصاديات العملات المشفرة - بيتكوين وما وراءه" مؤخراً من قبل بنك كندا.

يتضمن التقرير عملة بيتكوين (BTC) الرقمية ويحتوي على شرح حول متانة وأمان شبكة البلوكشين وكيفية تحقيقها لهذه الخصائص.

من الصعب مهاجمة شبكات البلوكشين الأكبر حجماً لأن العملية تصبح أكثر تكلفة؛ وبالتالي، تجعل الشبكات الكبيرة العملات الرقمية أقل عرضة لخطر الهجوم.

لماذا تُعد الدفعات الضخمة بالعملات المشفرة الخيار الأفضل؟

يشير التقرير إلى أن وسائل التعدين الأكثر تكلفة للعملات المشفرة تثني المهاجمين عن إنفاق المزدوج للمعاملات، بغض النظر عن عدد المعاملات. بينما ينمو حجم التعدين مع المكافآت الصافية، فإن هذا يجعل تمويل المكافآت أسهل بكثير لضمان نظام آمن.

على الرغم من ذلك، الوضع مختلف تماماً بالنسبة للعملات الرقمية الأصغر حجماً، حيث لا تؤدي إلى مكافآت أكبر، مما يعرضها لخطر الهجمات التي يقوم فيها الفرد بإنفاق مزدوج للمعاملات.

ستثبت الدفعات الضخمة بالعملات المشفرة أنها أكثر كفاءة للأنظمة القائمة على عدد كبير من المعاملات ذات القيم الصغيرة، بينما ستثبت أنها غير فعالة ومكلفة للمعاملات القليلة ذات القيم الأعلى.

بيتكوين (BTC) هي مكلفة للغاية وغير فعالة عندما يتعلق الأمر بالتعدين طويل الأمد للعملة الرقمية. يمكن تغيير ذلك عن طريق تقليل رسوم المعاملات، وجعل معدل إنشاء العملات فعالاً ومحسّناً، أو حتى تغيير بروتوكول الإجماع الخاص بها. ستسمح هذه التغييرات لـ BTC بالمنافسة مع الأنظمة المالية الشائعة.

يوضح التقرير أن العملة الرقمية أضاعت الكثير من مواردها لمنع هجمات الإنفاق المزدوج. الخسارة الناتجة عن BTC أكبر بحوالي خمسمائة (500) مرة من الخسارة الناتجة عن الاقتصاد التقليدي، مع معدل تضخم بنسبة اثنين في المئة (2%).

مشابهة للهيكل طويل الأجل لـ BTC، إذا انخفض معدل النمو إلى الصفر (0) واعتمد النظام على رسوم معاملات باهظة، فيجب تقليل هذه النفقات، لكن التصميم المفضل للعملة الرقمية سيؤدي إلى خسائر أكبر.

سيؤدي التصميم الأساسي لبيتكوين إلى خسارة تقل عن واحد في المئة (0.19%) في أفضل تخصيص له. ومقارنةً بالأنظمة المالية، سيكون هذا مكافئاً لخسارة ناتجة عن معدل تضخم يقارب خمسة وأربعين في المئة (45%).

أوضح مؤلفا التقرير، جوناثان تشيو وثورستن ف. كوبل، أن التقرير يستند إلى آرائهم الشخصية، وقد تدعم الآراء أو تعارض سياسة البنك الكندي.