وصف المدعي العام الإسرائيلي، الدكتور أبيهاي ماندلبليت ، حظر العملات المشفرة في إسرائيل بأنه غير قانوني. ورفض قرار المحكمة بحظر معاملات العملات المشفرة في البنوك والمؤسسات المالية لمدة عامين. وأشار إلى ضرورة التعامل مع كل معاملة على حدة للكشف عن حالات غسيل الأموال.
وبحسب التقارير، صرّح ماندلبليت أيضاً بأن البنوك في إسرائيل لا تستطيع فرض حظر على معاملات العملات المشفرة، إذ لا تنطوي كل معاملة مرتبطة بها على غسيل أموال. وأضاف أن البنوك مُكلّفة أيضاً بالتحقيق في مخاطر غسيل الأموال وحظر المعاملات الفردية المشتبه بها، وليس بفرض حظر شامل على العملات المشفرة في إسرائيل.
ماندلبليت يستعد لتوضيح الأمور المتعلقة بالعملات المشفرة
بحسب وثيقة صادرة عن محكمة محلية في تل أبيب، لم يكن ماندلبليت مؤيدًا لامتناع المؤسسات المالية عن معالجة أي معاملات بالعملات المشفرة خشية أن تكون محاولة لغسل الأموال. بدأ الأمر خلال جلسة استماع في نزاع بنك ميركانتايل ديسكونت مع شركة BIT2C، حيث رفضت الأخيرة معالجة دفعة مالية لأحد أصحاب الحسابات، بحجة أن الحساب متورط في Bitcoin .
لطالما كانت العملات المشفرة، إلى جانب قضايا تنظيم العملات الافتراضية الأخرى، موضع نقاش في إسرائيل، حيث يسعى ماندلبليت إلى توضيح الأمور المتعلقة بهذه العملات وكيفية التعامل معها. ورغم أن موقف ماندلبليت بشأن كيفية معالجة العملات المشفرة يتعارض مع التوجيهات الصادرة عن بنك إسرائيل، إلا أنه يرى أن العملات المشفرة توفر مزايا لن enj إذا تم حظر هذه الأصول الرقمية.
حظر العملات المشفرة في إسرائيل، موقف الدستور
قبل نحو عامين، اقترحت إسرائيل قانوناً جديداً لتنظيم أنشطة العملات المشفرة في البلاد. إلا أن تنظيم العملات المشفرة في إسرائيل لا يزال متساهلاً، إذ لا يبذل المشرعون جهوداً كافية لتحسين الوضع.
يُعتقد أن المشرّعين متشككون بسبب المخاطر التي تُشكّلها العملات الرقمية، مثل البيتكوين، على إسرائيل، كزيادة عمليات غسيل الأموال والاحتيال، وغيرها. في عام ٢٠١٩، أفادت التقارير أن إسرائيل، بالتعاون مع السلطات الأوروبية، كشفت قضية احتيال بقيمة ٦ ملايين دولار أمريكي متعلقة Bitcoin . وقد أدّى ذلك إلى تشديد القوانين المفروضة على البنوك التي رفضت معالجة معاملات العملات الرقمية في إسرائيل.
الصورة الرئيسية من موقع Pixabay
