تقدم Coinbase بطلب بموجب قانون حرية المعلومات لكشف إنفاق لجنة الأوراق المالية والبورصات على دعاوى العملات المشفرة
- قدّمت Coinbase طلبًا بموجب قانون حرية المعلومات إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للمطالبة بالإفصاح عن التكاليف المالية لإجراءاتها الإنفاذية ضد كيانات العملات الرقمية.
- قال بول غريوال، كبير المستشارين القانونيين في Coinbase، إن هذا الإجراء جزء من نضال المنصة من أجل الشفافية.
- وقد ألغت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تحت الإدارة الجديدة بالفعل ثلاث دعاوى قضائية ضد كبرى كيانات العملات الرقمية.
قدمت Coinbase طلباً بموجب قانون حرية المعلومات (FOIA) إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لمعرفة المبلغ الذي أنفقته الجهة التنظيمية على دعاوى العملات المشفرة تحت قيادة غاري غينسلر. وقد كشف عن ذلك بول غروال، كبير المستشارين القانونيين في البورصة، على منصة X.
في المنشور الذي وضع علامة على قسم كفاءة الحكومة الذي يقوده إيلون ماسك (DOGE)، أوضح غروال أن الطلب يبحث عن تفاصيل كاملة حول عدد إجراءات إنفاذ القانون والتحقيقات التي نفذتها لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد كيانات العملات المشفرة وكم أنفقت الوكالة عليها.
كما يطلب من لجنة الأوراق المالية والبورصات تقديم معلومات حول عدد موظفيها الذين عملوا على هذه التحقيقات والدعاوى القضائية والمقاولين من الباطن من طرف ثالث الذين وظفتهم الوكالة لهذه التحقيقات.
ووفقاً لغروال، سيسمح ذلك للجمهور بمعرفة مدى تكلفة معركة لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد قطاع العملات المشفرة.
قال:
"نعلم أن نهج التنظيم من خلال الإنفاذ الذي اتبعته @SECgov السابقة كلف الأمريكيين الابتكار والريادة العالمية والوظائف، ولكن كم كلف ذلك بأموال دافعي الضرائب؟"
في الوقت نفسه، تسعى Coinbase أيضاً للحصول على معلومات حول وحدة الأصول المشفرة والجرائم الإلكترونية التابعة للجنة الأوراق المالية والبورصات. وقد تم إلغاء هذا القسم، الذي كان تابعاً لقسم إنفاذ القانون، وكان مسؤولاً عن مختلف الإجراءات القانونية ضد شركات العملات المشفرة.
تزعم Coinbase أن طلب حرية المعلومات هو معركة من أجل الشفافية
تلت ذلك ردود فعل متعددة على طلب Coinbase. بينما يعتقد الكثيرون أنه خطوة جيدة، يعتبر البعض في مجتمع العملات المشفرة أنه عملية غير ضرورية وطلبوا من Coinbase خدمة عملائها بشكل أفضل. وأشاروا إلى أنه لا يحقق أي غرض، ويجب السماح للإدارة الجديدة للجنة الأوراق المالية والبورصات بالتركيز على قضايا أكثر أهمية.
ومع ذلك، أوضح غروال أن طلبها للمعلومات يسلط الضوء فقط على سعيها للحصول على شفافية من الوكالات الحكومية التي تنظم صناعة العملات المشفرة. وقد اكتسبت الشركة سمعة طيبة في الوقوف مع صناعة العملات المشفرة ضد إجراءات إنفاذ القانون من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات.
قال:
"لن نتوقف أبداً عن النضال من أجل شفافية الحكومة نيابة عن عملائنا وهذه الصناعة. قد يستغرق الأمر وقتاً للحصول على الصورة الكاملة، لكنني أعتقد أننا أظهرنا أننا سنفعل ما يلزم طالما استغرق الأمر."
ومع ذلك، يسلط الطلب الضوء على التغيير الجذري في طريقة تنظيم لجنة الأوراق المالية والبورصات لصناعة العملات المشفرة. وتوجد Coinbase في منتصف سلسلة انتصارات بعد أن ألغت لجنة الأوراق المالية والبورصات الدعوى القضائية ضد البورصة وأنهت جميع الدعاوى القضائية المعلقة.
وقد مثل القرار، الذي أنهى أكثر من عامين من التقاضي بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وCoinbase، بداية جديدة للجنة، حيث من المتوقع أن تكون الجهة التنظيمية أكثر تقبلاً لقطاع العملات المشفرة.
منذ إلغاء دعوى Coinbase، ألغت لجنة الأوراق المالية والبورصات دعاوى قضائية أخرى ضد كيانات العملات المشفرة، بما في ذلك بورصة Kraken ومطور محفظة MetaMask Consensys. ومن المتوقع أن تلغي اللجنة الدعاوى القضائية المعلقة ضد Binance وTron، حيث أوقفت اللجنة بالفعل الحالتين للعثور على حل مع الأطراف.
ومع ذلك، فإن الدعوى القضائية التي سيراقب الجميع كيف تتعامل معها لجنة الأوراق المالية والبورصات هي قضيتها ضد Ripple حول وضع XRP. وقد بدأت الدعوى القضائية في عام 2020 وهي قيد الاستئناف بالفعل.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
