تصنف منصة Coinbase Custody شركة GRM على أنها "ليست ورقة مالية": هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تحثها على إعادة النظر في هذا التصنيف

أضافت منصة Coinbase Custody مؤخرًا عملة GRM الخاصة بتطبيق Telegram إلى خدماتها. ومع ذلك، فقد شككت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في الوضع القانوني لهذه العملة، واصفةً إياها بأنها ورقة مالية.

أوقفت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بالفعل عملية بيع رموز تيليجرام الرقمية. وقد جمعت هذه العملية أكثر من مليار ونصف المليار دولار (1.7 مليار دولار) لرمز جرام (GRM). باعت الشركة ما يقارب ثلاثة ملايين رمز GRM لمنصة بلوك تشين TON الخاصة بها. وقد اعترضت الهيئة الآن على هذا الطرح، مشيرةً إلى أنه ينتهك قانون الأوراق المالية لعام 1933. وإذا لم تتمكن تيليجرام من تسليم الرموز بحلول نهاية أكتوبر، فستضطر إلى التنازل عن الأموال التي جمعتها.

هل خدمات الحفظ لدى Coinbase ومجلس تصنيف العملات المشفرة غير موثوقة؟

قبلت منصة Coinbase مؤخرًا الرمز المميز بإدراجه ضمن خدماتها على Coinbase Custody. وقد استوفى الرمز معايير المنصة باعتباره رمزًا مميزًا وليس ورقة مالية. إلا أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) شككت الآن في هذا التصنيف. وهذا سيثير تساؤلات حول قدرة Coinbase على تقييم الأصول التي تدعمها على منصتها.

وقد أثر ذلك أيضاً على مجلس تصنيف العملات الرقمية الذي تقوده منصة كوين بيس نفسها. أُنشئ هذا المجلس ليكون بمثابة جهة تقييمية تُحدد ما إذا كان الأصل يُصنف كأوراق مالية أم لا. وقد أثبتت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أن المجلس لا يؤدي مهامه بكفاءة.

سارع مستخدمو تويتر إلى الانتباه للموضوع، وغردوا بشأنه. ومن بينهم المستخدم لاري سيرماك الذي تساءل: "كيف لم يمنع مجلس تصنيف العملات الرقمية هذا الأمر؟"

تم الإعلان عن إنشاء المجلس في 30 سبتمبر كمشروع مشترك بين العديد من منصات تداول العملات الرقمية مثل كراكن، وبيتريكس، وكوين بيس. يقوم المجلس بتقييم الأصول بمنحها تصنيفًا من واحد إلى خمسة، حيث يمثل الرقم خمسة "defiأمانًا مؤكدًا"

يبقى من غير المعروف ما إذا كان المجلس سيعيد النظر في معايير الحكم. على أي حال، لا تزال منصة Coinbase تدعم رمز GRM على منصة Coinbase Custody الخاصة بها.