إن فرض ضوابط على حركة رؤوس الأموال، وليس الرسوم الجمركية، هو ما سيؤدي في النهاية إلى الانفصال الاقتصادي بين الصين والولايات المتحدة – آرثر هايز

بحسب آرثر هايز، المؤسس المشارك لمنصة مشتقات العملات المشفرة BitMEX، فإن القيود المفروضة على رأس المال، وليس الرسوم الجمركية، ستكون السبب في إنهاء العلاقة بين الصين والولايات المتحدة. 

نشر رجل الأعمال لقطة شاشة لتحديث إخباري على موقع X يوم الاثنين، تُظهر مشروع قانون أقره مجلس النواب في تكساس الأسبوع الماضي يمنع مواطني الصين وإيران وكوريا الشمالية وروسيا من شراء العقارات في الولاية.

بحسب سجلات الولاية، يحظر مشروع القانون SB 17 على الأجانب شراء المنازل والأراضي الزراعية والعقارات التجارية. وقد تم إقراره وفقاً لتوجهات حزبية معادية للصين يقودهاdent دونالد ترامب، الذي يستخدم أيضاً الرسوم الجمركية لتقليص نفوذ الصين وحلفائها في التجارة العالمية.

لن تكون ضوابط رأس المال، لا الرسوم الجمركية، هي المحرك الرئيسي وراء الانفصال الصيني الأمريكي في نهاية المطاف. pic.twitter.com/bJpSr7IcI4

— آرثر هايز (@CryptoHayes) ١٢ مايو ٢٠٢٥

جادل العديد من المعلقين على منشور هايز بأن حظر الأراضي هذا شائع في جميع أنحاء العالم ويمثل الأمن القومي الأساسي، وليس السيطرة على رأس المال.

"لا يستطيع الأمريكيون شراء الأراضي هناك. هذا ليس تحكماً في رأس المال، بل هو إجراء أمني أساسيكتب أحد المستخدمين رداً على ذلك:

وزعم آخرون أن القانون عادل لأن جميع الدول غير الغربية تحظر على الأجانب امتلاك الأراضي والمنازل.اذهب إلى أي دولة آسيوية وستجد أن حكومتها تحمي مواطنيها من دخول الأجانب وشراء جميع العقارات المرغوبةوقالوا:

بحسب بيانات فيدرالية، وبحلول نهاية عام 2024، امتلك مواطنون صينيون حوالي 383,935 فدانًا من الأراضي الأمريكية. اشترى مستثمرون صينيون ما يقارب 195,000 فدان منها مباشرةً، بقيمة تُقدّر بملياري دولار. أما الباقي، فيُدار عبر 62 شركة أمريكية يملكها مساهمون صينيون.

مشروع قانون تكساس يستهدف "الدول المعادية"

وبحسب ما ورد، فإن مشروع القانون SB 17 سيمنع المواطنين والشركات والحكومات من أربع دول، تعتبر "معادية" في تقييمات التهديدات الفيدرالية الأمريكية، من شراء أي "عقارات" في تكساس.

يمنح مشروع القانون حاكم ولاية تكساس، غريغ أبوت، صلاحية توسيع القائمة لتشمل دولًا إضافية بشكل منفرد، بينما تقع مسؤولية إنفاذ القانون على عاتق المدعي العام للولاية. وقد تصل الغرامات المدنية على المخالفات إلى 250 ألف دولار أو أكثر. ويسري هذا التشريع على عمليات الشراء المستقبلية فقط، ولا يؤثر بأثر رجعي على الأراضي المملوكة بالفعل لرعايا أجانب.

قال عضو مجلس النواب كول هيفنر، أحد الرعاة الرئيسيين لمشروع القانون، إن القانون يتعلق بـ "تأمين أراضي تكساس ومواردها الطبيعية من الدول المعادية والأنظمة القمعية التي ترغب في إلحاق الضرر بنا".

ومع ذلك، في مناقشة عُقدت في يوم التصويت، أكد النائب جين وو، وهو ديمقراطي من هيوستن ومنتقد للإجراء، أنه بدون لغة أوضح، يمكن أن يؤثر مشروع القانون على آلاف الرعايا الأجانب الذين يعملون ويدرسون بشكل قانوني في تكساس بتأشيرات H-1B وتأشيراتdent .

انتقد الديمقراطيون المشرعين الجمهوريين بشدة لتمريرهم قانوناً "عنصرياً"

خرج مئات المتظاهرين إلى شوارع أوستن خلال عطلة نهاية الأسبوع، مندّدين بالقانون ووصفوه بالعنصري وكراهية الأجانب. وكانت من بين الشعارات التي رُفعت على اللافتات: "أوقفوا الكراهية" و"السكن حق من حقوق الإنسان". 

وصفت أليس يي، المؤسسة المشاركة لمنظمة "آسيويون تكساسيون من أجل العدالة"، مشروع القانون بأنه هجوم مباشر على المهاجرين على أساس الأصل القومي.هذا مشروع قانون عنصريوقالت:

النائب الجمهوري ويس فيرديل، ولاية كاليفورنيا عن غرب سان أنطونيو، بـ"الامتناع" وانتقد التشريع بشدة لفشله في تحقيق هدفه الأصلي. وقال: "كان القصد هو منع الدول المعادية من شراء مساحات شاسعة من الأراضي"، لكنه حذر من أن القانون "يُورّط عامة الناس" ويمنح السلطة التنفيذية صلاحيات مفرطة.

في غضون ذلك، سحب النائب راي لوبيز، وهو ديمقراطي من سان أنطونيو، رعايته المشتركة لمشروع القانون بعد رفض طلباته بتقليص بعض الأحكام وإجراءات الاستئناف. 

"أفهم ما يحاول واضعو مشروع القانون فعله،" لخص لوبيز الأمر، "لكن لو استبعدتم مصطلح 'الأمريكيين الصينيين' واقتصر الحديث على 'الأمريكيين المكسيكيين'، فسأشعر بالسوء الشديد. إنه تمييز، يا رجل."