لم تُحدث مجموعة البريكس أي تغيير يُذكر في وضع الدولار الأمريكي العام الماضي. فهل سيكون الوضع مماثلاً هذا العام؟

هيمن الدولار الأمريكي على عام 2024 وكأنه يملك زمام الأمور، ولا يزال كذلك في نواحٍ كثيرة. فعلى الرغم من الوعود الكبيرة والخطابات الرنانة، لم تتمكن مجموعة بريكس+ - التي تضم الآن البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا، بالإضافة إلى الأعضاء الجدد مصر وإثيوبيا وإيران والإمارات العربية المتحدة - من التأثير على الدولار الأمريكي.

كانت حملتهم للتخلص من الدولار طموحة، نعم، لكن العام الماضي أظهر أن الطموح وحده لا يكفي. والآن، مع حلول العام الجديد، يبقى السؤال بسيطاً: هل سيكون هذا العام مختلفاً؟

نظرياً، ينبغي أن تكون مجموعة بريكس+ قوة مالية عظمى. فهي تمثل 45% من سكان العالم وتسيطر على 42% من احتياطيات النقد الأجنبي للبنوك العالمية. لديها العدد والموارد والحافز.

لكن الدولار ليس خصماً سهلاً. فهو يُسيطر على 90% من عمليات تداول العملات الأجنبية العالمية، ولا يزال يُهيمن على سوق النفط، حيث ترتبط به 80% من المعاملات. تحدثت مجموعة بريكس+ كثيراً عن التحرر من القيود، لكن الواقع لم يُطابق تلك التوقعات. دعونا نُحلل الأسباب.

الأفكار الجريئة التي لم تحقق أي نتيجة

في العام الماضي، اجتمع قادة مجموعة بريكس+ في مدينة كازان الروسية للكشف عن خطتهم الرئيسية. وقد امتلأت القمة بأفكار طموحة ووعود أكبر. وكان أول ما طرحوه هو عملة مدعومة بالذهب، أطلقوا عليها اسم "الوحدة"

كان من المفترض أن يوفر هذا النظام استقرارًا، مدعومًا بنسبة 40% من الذهب و60% من العملات المحلية لدول البريكس+. الفكرة؟ إنشاء بديل موثوق للدولار. يبدو الأمر جيدًا، أليس كذلك؟ إلا أنه لا يزال مجرد فكرة. لا توجد جداول زمنية، ولا هيكل، ولا تنفيذ.

ثم كان هناك نظام المدفوعات عبر الحدود. كان من المفترض أن تُمكّن هذه الخطة البريكس+ من التداول بعملاتها الخاصة دون الحاجة إلى الدولار. مرة أخرى، إنها خطة طموحة. لكن بناء هذا النوع من البنية التحتية المالية ليس مشروعًا يُنجز في عطلة نهاية الأسبوع.

تختلف اقتصادات هذه الدول وأولوياتها اختلافًا كبيرًا، مما يجعل التنسيق بينها كابوسًا لوجستيًا. حتى في قممها، نصحت روسيا - إحدى أبرز الأصوات المعارضة للدولار - الحضور بإحضار دولارات أمريكية أو يورو لإجراء المعاملات. يا له من تناقض!.

لم تكن الجهود المبذولة لتعزيز العملات المحلية أفضل حالاً. فقد وقّعت الهند اتفاقيات مع الإمارات العربية المتحدة وماليزيا عام 2023 لاستخدام العملات المحلية في التجارة، إلا أن هذه الاتفاقيات كانت خطوات صغيرة وليست قفزات نوعية. وبحلول نهاية عام 2024، لم تتجاوز نسبة تجارة النفط غير الدولارية 20% من السوق. هذا تقدم، بلا شك، ولكنه غير كافٍ لزعزعة استقرار الدولار.

ترامب، والرسوم الجمركية، وهيمنة الدولار التي لا تتزعزع

إذا كان هناك شخص واحد لا يقلق بشأن مجموعة بريكس+، فهوdent دونالد ترامب. ففي العام الماضي، وجّه تحذيراً شديد اللهجة لدول بريكس+: حاولوا تقويض الدولار الأمريكي، وستواجهون رسوماً جمركية بنسبة 100%. وأعلن قائلاً: "ودّعوا ازدهار الاقتصاد الأمريكي".

يُضيف عودة ترامب إلى السلطة تعقيداً إلى قضية التخلي عن الدولار. ويتوقع المحللون أن تدفع سياساته، لا سيما فيما يتعلق بالتعريفات الجمركية، الدولار إلى مستويات أعلى في عام 2025. وتتوقع شركة نومورا للأوراق المالية طلباًtronعلى الدولار الأمريكي، حيث تمنع مخاوف التضخم مجلس الاحتياطي الفيدرالي من خفض أسعار الفائدة.

لكن موقف ترامب العدائي قد يأتي بنتائج عكسية. يحذر الاقتصاديون من أن عزل مجموعة بريكس+ قد يُسرّع جهودها لتجاوز الدولار، لا سيما مع الصين وروسيا لعلاقاتهما المالية.

كانdent الروسي فلاديمير بوتينtronومتزناً في نهجه، كعادته. ويؤكد أن مجموعة بريكس+ لا تهدف إلى تدمير الدولار، بل إلى تقليل الاعتماد عليه. وقال: "هذه ليست خطوات مناهضة للدولار، بل هي خطوات للتكيف مع الظروف الاقتصادية المتغيرة"

ومع ذلك، فإن تصرفات روسيا تروي قصة مختلفة. فعلى الرغم من كل ما يُقال، إلا أنها لا تزال مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بالمعاملات الدولارية، وخاصة في سوق النفط.

هل يمكن لترامب وبوتين أن يتعاونا فعلاً؟

هنا تبدأ الأمور بالغرابة. فرغم ولع ترامب وبوتين بالمناورات السياسية، إلا أن هناك احتمالاً متزايداً للتعاون بين الولايات المتحدة وروسيا. لماذا؟ لأن ترامب يعتقد أنه قادر على إنهاء الحرب في أوكرانيا، وبوتين يقول إنه مستعد للتفاوض بشأن ذلك.

تشير التقارير إلى أن بوتين قد يكون منفتحًا على وقف إطلاق النار، وإن كان بشروطٍ مُشددة. إذا نجح ترامب في ذلك، فسيكون حدثًا تاريخيًا. قليلون هم من يستطيعون التباهي بتحقيق إنجازٍ بهذا القدر من الأهمية. تربط الرجلين علاقةٌ متذبذبةٌ من الترقب والحذر، ولا أحد يعلم إن كانا سيتفقان حقًا هذه المرة.

وهنا تكمن المشكلة. أي شراكة بين الولايات المتحدة وروسيا من شأنها أن تقوض جهود مجموعة بريكس+ لتحدي الدولار. وإذا ما تقاربت هذه الشراكة، فقد يؤدي ذلك أيضاً إلى استقرار الأسواق العالمية بما يخدم الدولار، ويجعل مجموعة بريكس+ في وضعٍ صعبٍ للحفاظ على مكانتها.