يسعى مستخدمو Bitcoinإلى تأمين محافظهم القديمة قبل حلول عصر الحوسبة الكمومية، وذلك بتجميد عناوين P2PK المعرضة للاختراق الكمومي والتي تحتوي على مفاتيح عامة مكشوفة. ويمنع اقتراح BIP-361 أجهزة الكمبيوتر الكمومية المستقبلية من استخدام البيانات العامة لاستخلاص المفاتيح الخاصة وسرقة الأموال.
BIP-361 هو مسودة Bitcoin قُدِّمت في أبريل 2026 من قِبَل خبير التشفير جيمسون لوب وخمسة مساهمين آخرين. يجادل لوب بأن هذا المقترح الدفاعي يُحفِّز الأفراد على تطوير Bitcoin البيئي لمصالحه الجماعية وثقته ضد المهاجمين الخبيثين الذين يستغلون التطورات في الحوسبة الكمومية .
ويقترح الاقتراح كذلك خطة هجرة من ثلاث مراحل مع جدول زمني محدد بعد تفعيل الترقية.
المرحلة أ (بعد ثلاث سنوات من التفعيل) تمنع المستخدمين من إرسال عملات بيتكوين جديدة إلى العناوين القديمة، التي لا تزال قادرة على الإرسال ولكنها غير قادرة على استقبال أموال جديدة. المرحلة ب (بعد خمس سنوات من التفعيل) ستبطل التوقيعات القديمة (ECDSA وSchorr)، بينما تقترح المرحلة ج (الاسترداد) خطة إنقاذ باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs).
يستهدف BIP-361 مخزون ساتوشي من البيتكوين
يستهدف الاقتراح ، التي تبلغ حوالي 1.1 مليون بيتكوين، معرضة بشدة للاختراق الكمي.
من المفترض أن الأموال المجمدة المتبقية في هذه العناوين ستصبح غير قابلة للإنفاق باستخدام أكثر طرق تحويل البيتكوين شيوعًا اليوم.
يكمن السبب الرئيسي لأهمية هذا الأمر في أن الخطط الأكاديمية تشير حاسوب كمومي ذي صلة بالتشفير في وقت مبكر يتراوح بين عامي 2027 و2030، وفقًا لتقرير ماكينزي الصادر في منتصف عام 2025. وهذا أمرٌ مثير للقلق لأن الضحايا قد لا يدركون أن الهجوم جارٍ.
يمكن للمهاجمين الكميين استخلاص مفتاح خاص من المفاتيح العامة المعروفة، ثم تحويل جميع الأموال بعد أسابيع أو أشهر، مما يؤدي إلى استنزاف الضحايا سراً دون أن يلاحظهم مراقبو السلسلة.
يؤكد اقتراح BIP-361 على وجود شبه يقين بأن جميع المفاتيح الخاصة بـ P2PK سيتم الكشف عنها واستخدامها لسحب الأموال من الضحايا غير المشتبه بهم.
ويزعم الاقتراح أنه كلما طال تأجيل هذه الهجرة، كلما أصبح من الصعب تنسيق عمليات التبادل، والجهات الحافظة، والمحافظ، والعمال.
قد يتمكن المهاجمون ذوو الدوافع الاقتصادية من البقاء متخفين لأطول فترة ممكنة، بينما قد يسعى المهاجمون ذوو النوايا الخبيثة إلى تدمير كل شيء. بل قد يكون دافع البعض هو تدمير قيمة Bitcoin والثقة بها بدلاً منtracالقيمة. إن وضع جدول زمني واضح بمواعيد نهائية defiهو الدفاع الوحيد الموثوق.
مهندس بروتوكول مارا يقول إن BIP-361 سيعزز مقاومة Bitcoin الكمومية
يصف هانتر بيست، مهندس بروتوكول مارا والمؤلف المشارك لـ BIP-360 ، خارطة طريق BIP-361 الأوسع نطاقًا بأنها إجراء احترازي ضروري لتحصين Bitcoin قبل أن تصبح تهديدات الحوسبة الكمومية عملية.
يؤكد أن التهديدات الكمومية ليست بعيدة عن الواقع كما يُتصور حاليًا. ويشير بيست إلى أن التطور المتسارع للتقنيات الكمومية الجديدة يوحي بأن الإطار الزمني للتحرك قد يكون قصيرًا جدًا، لا يتجاوز ثلاث سنوات.
يؤكد اقتراح BIP-361 أيضًا على أن أمان Bitcoin سيظل قائمًا فقط في المستقبل المنظور، محذرًا من ضرورة تجنب انتظار حلول طارئة في اللحظات الأخيرة. مع ذلك، يرى النقاد أن الهجرة القسرية وتجميد الأموال إجراء استبدادي يتعارض مع جوهر Bitcoinكأصل لامركزي اختياري.
واجه الباحث Bitcoin مارك إيرهاردت ردود فعل فورية بعد نشره للاقتراح، حيث وصفه المعلقون بأنه مصادرة بسبب تفويضه لإبطال التوقيعات القديمة وتجميد الأموال.
كما يصف مارتي بنت، مؤسس TFTC، هذا النهج بأنه لا يتوافق مع توقعات مجتمع Bitcoin طويلة الأمد فيما يتعلق بالطبيعة غير القسرية للعملة.
في غضون ذلك، يشير محللو بيرنشتاين إلى أن السوق قد استوعبت جزئياً مخاطر التحول الكمي من خلال الانخفاضات الأخيرة. ويرى المحللون أن التهديد حقيقي ولكنه قابل للإدارة دون الحاجة إلى إصلاح فوري وقسري.
أشارت جهات فاعلة رئيسية مثل Coinbase وBlackRock مؤخرًا إلى الحوسبة الكمومية باعتبارها خطرًا جوهريًا على صناعة العملات المشفرة في ملفات تنظيمية. ويُضفي قلقهم مزيدًا من الأهمية على النقاش المُلحّ حول BIP-361.
