معركة محتدمة في Bitcoin ، حيث يسعى قاتل مدان للوصول إلى ثروة من العملات المشفرة تُقدر بـ 200 ألف دولار- خسر كريج رايت قضيته ضد مطوري Bitcoin
- مطورو Blockchain ليسوا مسؤولين عن فقدان المفاتيح الخاصة
- عشاق العملات المشفرة يحتفلون بالحكم
أحرج قاضٍ في المحكمة العليا البريطانية مبتكر Bitcoin الشهير، كريج رايت. يعلم الجميع تقريبًا أن كريج رايت مولعٌ بالمنازعات القضائية، خاصةً عندما يتعلق الأمر Bitcoin. وقد وُصف كريج بـ"توشي المزيف" لادعائه أنه مبتكر Bitcoin دون تقديم أي دليل قاطع.
القضية
شهدت أحدث معركة قضائية بين كريج بيتكوين (BTC) عملية اختراق مزعومة زُعم أنها حدثت في فبراير 2020. يتهم كريج المطورين ومسؤولي الشبكة بالتقصير في مساعدة شركته، شركة توليب للتجارة، على استعادة السيطرة على عملاتها الرقمية بعد عملية الاختراق المزعومة. ولم يثبت بعد ما إذا كانت عملية الاختراق قد حدثت بالفعل.
مع ذلك، رفضت القاضية دام فالك القضية، وحكمت بأنه حتى في حال ثبوت وقوع الاختراق، لا يُتوقع من المدعى عليهم تعطيل سلامة الشبكة لمساعدة TTL. كما قضت بأنه لا يُتوقع امتداد عمل شبكة BSV التابعة لكريج على تعديل قواعد دعم استرداد الأصول في حالة فقدان المفاتيح الخاصة إلى جميع الشبكات الأخرى، بما في ذلك Bitcoin (BTC). وبذلك، رُفضت قضية كريج لأسباب فنية.
Bitcoin وتويتر يحتفلان بالحكم
بعد صدور الحكم التاريخي، ضجّ تويتر بالعملات المشفرة بالاحتفالات، وانتقد كريج بشدة. ويتفق معظم متابعي العملات المشفرة على أن القاضي كان مُلِمًّا بأمور العملات المشفرة والبلوك تشين. ووفقًا لفريق WizSec، وهو فريق متخصص في الأمن السيبراني يعمل في قطاع البلوك تشين، فإن دعوى كريج القضائية تنبع في معظمها من خرق مزعوم للواجب، وهو أمرٌ وهمي.
يؤكد الحكم صراحةً المفهوم السائد منذ زمن طويل، وهو أنه لا يُلام مطورو تقنية البلوك تشين في مجال العملات المشفرة، ولا يُتوقع منهم تقديم أي مساعدة في حالة فقدان المفاتيح الخاصة. وتبدو عبارة "ليست مفاتيحك، ليست عملاتك"tronفي هذه الحالة. في الواقع، هذا هو المتوقع من نظام بيئي لامركزي بالكامل للعملات المشفرة، حيث لا تملك أي جهة سيطرة كاملة على الشبكة.
هل هذا هو الأخير؟
التزم كريج رايت ومحاميه، كالفن آير، الصمت إلى حد كبير منذ صدور الحكم، وتكهن البعض بأن هذه قد تكون آخر معركة قضائية بين كريج وشركة TTL. قبل صدور الحكم، كانت القضية معروضة على المحكمة لمدة عام. ووفقًا لتغريدة من BitMex Research، قد تُحسم القضية ما لم يقرر كريج الاستئناف.
