- Craig Wright hat einen Prozess gegen Bitcoin Entwickler verloren.
- Blockchain-Entwickler haften nicht für den Verlust privater Schlüssel.
- Krypto-Fans feiern das Urteil
Ein Richter am britischen High Court hat den selbsternannten Bitcoin Erfinder Craig Wright bloßgestellt. Mittlerweile ist fast jedem bekannt, dass Wright eine Vorliebe für Gerichtsverfahren hat, insbesondere wenn es um Bitcoingeht. Aufgrund seiner Behauptung, Bitcoin erfunden zu haben, ohne dafür glaubwürdige Beweise vorzulegen, wird er als „FakeToshi“ bezeichnet.
Der Fall
Im jüngsten Rechtsstreit stritt Craig mit den Bitcoin- Entwicklern über einen angeblichen Hackerangriff, der sich im Februar 2020 ereignet haben soll. Craig wirft den Entwicklern und Netzwerkbetreibern vor, seinem Unternehmen, der Tulip Trading Company, nach dem angeblichen Hackerangriff nicht geholfen zu haben, die Kontrolle über seine Coins zurückzuerlangen. Ob der Hackerangriff tatsächlich stattgefunden hat, ist weiterhin unbewiesen.
Richterin Dame Falk wies die Klage jedoch ab. Sie urteilte, dass selbst im Falle eines nachgewiesenen Hacks von den Angeklagten nicht erwartet werden könne, die Netzwerkintegrität zugunsten von TTL zu beeinträchtigen. Weiterhin wurde entschieden, dass die Tatsache, dass Craigs BSV-Netzwerk an Regeländerungen zur Unterstützung der Vermögenswiederherstellung bei Verlust privater Schlüssel arbeitet, nicht auf alle anderen Netzwerke, einschließlich Bitcoin (BTC), übertragbar sei. Somit wurde Craigs Klage aus formalen Gründen abgewiesen.
Bitcoin und Krypto-Twitter feiern das Urteil
Nach dem wegweisenden Urteil brach auf Twitter eine Welle der Begeisterung für den Richter Craig aus, während gleichzeitig Kritik laut wurde. Die meisten Krypto-Fans sind sich einig, dass der Richter über fundierte Kenntnisse im Bereich Krypto und Blockchain verfügte. Laut WizSec, einem auf Blockchain spezialisierten Cybersicherheitsteam, basierte Craigs Klage größtenteils auf einer angeblichen Pflichtverletzung, die gar nicht existierte.
Das Urteil bekräftigt ausdrücklich die langjährige Auffassung, dass Blockchain-Entwickler im Kryptobereich im Falle des Verlusts privater Schlüssel weder verantwortlich gemacht werden können noch Hilfe leisten müssen. Der Grundsatz „Nicht deine Schlüssel, nicht deine Coins“ trifft in diesem Falltronzu. Genau das ist in einem vollständig dezentralisierten Krypto-Ökosystem zu erwarten, in dem keine einzelne Instanz die vollständige Kontrolle über das Netzwerk ausübt.
BREA KIN G:
— Artie-Fächergürtel 🔥 ∞/21M ⚡ (@Arthur_van_Pelt) 25. März 2022
Bitcoin Entwickler vernichten #Faketoshi in Pineapple-Hack-Klage: Wright unterliegt in der Zuständigkeitsfrage.
„Es ist nicht realistisch zu argumentieren, dass die vorgetragenen Fakten ein Treuhandverhältnis begründen.“
Ich suche noch weitere Zitate heraus, Moment. pic.twitter.com/cEvJw40Rzk
Ist dies das letzte Mal?
Craig Wright und sein Anwalt Calvin Ayre haben sich seit dem Urteil weitgehend zurückgehalten, und manche vermuten, dass dies der letzte Rechtsstreit zwischen Craig und TTL sein könnte. Vor dem Urteil war der Fall bereits ein Jahr lang anhängig. Laut einem Tweet von BitMex Research könnte der Fall abgeschlossen sein, sofern Craig keine Berufung einlegt.
[1/5] Einige Anmerkungen zum britischen Zivilprozess zwischen CSW und Bitcoin -Entwicklern https://t.co/p7eCuPtq4r
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 25. März 2022
Bitcoin Streit entbrennt: Verurteilter Mörder kämpft um Zugang zu einem Kryptovermögen von 200.000 Dollar