أخبار سيئة لـ Ripple حيث يمنح القاضي طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات لتقديم طلب

تم منح الإذن للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بتقديم طلب للحصول على إذن لتقديم استئناف تداخلي في قضيتها ضد Ripple Labs. أبلغت الجهة التنظيمية للأوراق المالية توريس في رسالة مؤرخة في 9 أغسطس بأن قرارها قد يؤثر على عدة قضايا قضائية معلقة.

ومع ذلك، فإن هذا القرار ليس الموقف الرسمي للقاضي بشأن الاستئناف، بل هو وسيلة لتمكين لجنة الأوراق المالية والبورصات من المضي قدماً.

عارضت Ripple Labs ومعتدونها، براد جيلينغهاوس وكريس لارسن، هذا الطلب قبل قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات بالاستئناف. ونتيجة لذلك، يتعين على Ripple Labs تقديم حججها المضادة بحلول 1 سبتمبر.

لماذا تستهدف لجنة الأوراق المالية والبورصات Ripple؟

يركز هذا الاستئناف بشكل أساسي على قرار اتخذته القاضية توريس بشأن المبيعات البرنامجية والتوزيعات الأخرى لرمز XRP. وتحديداً، حكمت في يوليو بأن المبيعات البرنامجية لـ XRP لم تستوفِ معايير اختبار هاوي، بينما المبيعات المؤسسية فعلت.

علاوة على ذلك، زعمت Ripple Labs أن لجنة الأوراق المالية والبورصات عكست موقفها. جادلت بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات تفتقر إلى الأدلة الكافية لدعم ادعائها، مما يجعل من الصعب تطبيق اختبار هاوي على توزيعات XRP. بالإضافة إلى ذلك، جادلت بأن طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات للاستئناف لا يستوفي المعايير اللازمة. ونتيجة لذلك، تنظر Ripple Labs إلى هذا الإجراء من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات على أنه تحول استراتيجي لتعديل نهجها تجاه قطاع الأصول الرقمية.

من ناحية أخرى، شددت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) على أن استئنافها يهدف إلى تجاوز إجراءات التقاضي الطويلة. وأشارت إلى الآثار المحتملة لحكم ريبلا لايبس الأولي على مجموعة من القضايا الجارية.

يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الآن تقديم طلب ضد حكم ريبلا

وفقاً للقانون الأمريكي، يحدث الاستئناف التداخلي عند استئناف حكم محكمة المحاكمة بينما لا تزال جوانب أخرى من القضية قيد التنفيذ. يمنح هذا القرار لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الحق في تقديم طلب للحصول على إذن لاستئناف القضية إلى الدائرة الثانية بحلول 18 أغسطس. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لـ Ripple تقديم معارضة للطلب.

يأتي هذا الحكم بعد ساعات قليلة من معارضة شركة ريبلا لايبس لاستئناف محتمل في القضية. وقد قدم محامو ريبلا ثلاث حجج رئيسية ضد طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات.

جادلوا أولاً بأن الاستئناف يتطلب مسألة قانونية بحتة، وأن طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات لا يطرح أي قضايا قانونية جديدة يجب مراجعتها. بالإضافة إلى ذلك، جادلوا بأن ادعاء لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن حكم قضائي خاطئ غير كافٍ، وأن الاستئناف العاجل لن يسرع إجراءات إنهاء التقاضي.

رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات دعوى ضد ريبلا ومديرين تنفيذيين رئيسيين فيها، براد جيلينغهاوس وكريس لارسن، في ديسمبر 2020، زاعمة أن الشركة كانت تقدم أوراقاً مالية غير مسجلة.

أخبر جيلينغهاوس بلومبرغ مؤخراً أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ستواجه عملية استئناف طويلة. وقال: "من الناحية القانونية، والقانون السائد في البلاد حالياً هو أن XRP ليس ورقة مالية. حتى تتاح الفرصة للجنة الأوراق المالية والبورصات لتقديم استئناف، وهو ما سيستغرق سنوات، بصراحة، نحن متفائلون جداً". وأضاف أن الاستئناف ضد حكم مبيعات التجزئة سيعزز ببساطة قرار توريس.

لن يتوقف عملية الاستئناف بقية القضية. ومع ذلك، إذا حصلت لجنة الأوراق المالية والبورصات على إذن من كل من القاضي توريس ومحكمة الاستئناف للدائرة الثانية لتقديم الاستئناف، فقد توقف محكمة الدائرة جميع الإجراءات حتى يتم حل الاستئناف.

انخفاض سعر ريبلا

تأثرت ديناميكيات سوق إكس آر بي سلباً في ضوء هذه التطورات. انخفض سعر العملة المشفرة من ذروة 24 ساعة بلغت 0.8468 دولار إلى أدنى مستوى لها خلال 30 يوماً عند 0.5718 دولار. في وقت الضغط، كان سعر إكس آر بي 0.5778 دولار، بانخفاض بنسبة 8.59% من ذروته اليومية.

جدير بالذكر، إذا استمر هذا الزخم السلبي واختراق مستوى 0.5718 دولار، فإن العتبة التالية ستكون مستوى الدعم عند 0.5000 دولار، والذي جذب المشترين تاريخياً. بالإضافة إلى ذلك، انخفضت القيمة السوقية لـ XRP وحجم التداول على مدار 24 ساعة بنسبة 3.5% و13.0% على التوالي، لتصل إلى 30,533,791,670 دولاراً و1,550,078,757 دولاراً.

على الرغم من أن حكم القاضي يمثل نقطة تحول في قصة لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد رايبيل لابز، إلا أن التأثير الكامل على إكس آر بي لم يتحقق بعد. المستثمرون، المتداولون، وأصحاب المصلحة يراقبون عن كثب المسار السوقي لإكس آر بي ترقباً للآثار المتتالية لهذا النزاع القانوني.