- إذا استمر هذه العملية في التطور بشكل جيد، فقد تكون بمثابة نموذج للولايات القضائية الأخرى التي لا تزال تحاول تحديد أفضل مسار لتنظيم أسواق الأصول الرقمية.
- يتعامل هذا النهج مع الأصول الرقمية كخاضعة لقوانين الخدمات المالية القائمة إذا كانت تتصرف كأوراق مالية، أو أدوات دفع، أو منتجات لإدارة المخاطر.
- يضع هذا الموقف أستراليا على مسار تنظيمي مختلف عن الولايات المتحدة وأوروبا، اللتين تطوران أطراً تنظيمية مخصصة للعملات الرقمية.
كل أسبوع، يختار موقع Cryptopolitan بعناية أفضل 10 وظائف واعدة عبر Web3، والتمويل اللامركزي (DeFi)، وشركات blockchain الناشئة، وشركات البنية التحتية للعملات المشفرة. لقد قمنا بتجميع أكثر الفرص الواعدة في الهندسة، والعمليات، والتصميم لمساعدتك على بدء العام بقصد. حافظ على تقدمك مع الفرص المختارة بعناية من Cryptopolitan التي تصل مباشرة إلى بريدك الإلكتروني. شركة التكنولوجيا والهندسة…
تنحرف ASIC عن أطر عمل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بدفع تنظيمي وظيفي للعملات المشفرة
يقول المنظمون في أستراليا إن العملات المشفرة يجب أن تخضع لنفس اللوائح مثل المنتجات المالية التقليدية لأنها تؤدي نفس الوظائف.
قال مسؤول في لجنة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (ASIC) إن المنظمين يجب أن يركزوا على ما تفعله الأصول الرقمية، وليس التكنولوجيا المستخدمة في بنائها. تدعو ASIC إلى قواعد تنظم العملات المشفرة بناءً على الوظيفة الماليةلاحظ المنظمون أوجه تشابه كبيرة بين العملات المشفرة و الأنظمة المالية التقليدية العملات المستقرة , على الرغم من أن تكنولوجيا الأصول الرقمية جديدة.
على سبيل المثال، ترفع بعض مشاريع العملات المشفرة رأس المال عن طريق إصدار رموز للمستثمرين، تماماً كما تفعل الشركات في الأسواق التقليدية من خلال الأسهم والسندات. وبالمثل، يستخدم الناس مثل أدوات الدفع الأخرى للتداول ونقل الأموال.
تقدم بعض شركات العملات المشفرة حتى عقود مالية تسمح للمتداولين بالتحوط من تحركات الأسعار أو إدارة المخاطر. سوف يستخدم المنظمون هذا النهج لتصنيف الأصول الرقمية المختلفة بحالة تحت قوانين الأوراق المالية أو تنظيم خدمات الدفع، أو لقرار ما إذا كانت تقع تماماً خارج التنظيم المالي.
استخدام نهج وظيفي يمكن أن يقلل من خطر ثغرات التنظيم ويخلق توقعات أفضل للشركات والمستثمرين. يعتقد صانعو السياسات في أستراليا أن الإطار القانوني الحالي قد يغطي معظم الأنشطة المتعلقة بالأصول الرقمية، لكن المشرعين في مناطق أخرى يرون خلاف ذلك.على سبيل المثال، أنشأ الاتحاد الأوروبي كتاب قواعد محدد للأصول الرقمية من خلال لوائح الأسواق في الأصول المشفرة
(MiCA )، والتي توضح القوانين للأصول المشفرة المختلفة وشركاتها.في الولايات المتحدة، يعتمد المنظمون مثل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على إجراءات التنفيذ وقرارات المحاكم لتنظيم العملات المشفرة. وقد اقترح المشرعون أيضاً
قوانين جديدة
, مثل قانون وضوح أسواق الأصول الرقمية، لتعريف وتصنيف الأصول الرقمية.
يريد صانعو السياسات في أستراليا إنشاء إشراف دون إعادة بناء الإطار التنظيمي المالي بأكمله، لذلك هم يدمجون تدريجياً التنظيم للأصول الرقمية في نظام الخدمات المالية الحالي.
جزء مهم من مثل هذه الاستراتيجية هو تقديم معلومات حول كيفية تطبيق القوانين الحالية على الأصول الرقمية. مثال على ذلك هو الإرشادات التنظيمية الموسعة التي قدمتها ASIC من خلال ورقة معلومات ASIC 225. في مثل هذا المستند، هناك توضيح حول كيفية إدراج أنشطة الأصول الرقمية في تعريف المنتجات المالية والخدمات المالية.
يركز المنظمون على مخاطر المنصة والمستثمرين
يشير التوجيه أيضاً إلى كيفية تنظيم إعدادات العملات المشفرة، نظراً للخدمات المحيطة بها، وكثير من المخاطر على المستهلكين مع العملات المشفرة متأصلة في الوسطاء، وليس التكنولوجيا.
على سبيل المثال، من الشائع أن تحتفظ منصات العملات المشفرة بأصول العملاء، وتدير المحافظ الرقمية، وتقدم خدمات مثل الإقراض وتوليد العائد. قد تكون هناك مخاطر مرتبطة بالحفظ، والحوكمة، والاستقرار التشغيلي.
هناك دائماً احتمال فقدان الوصول إلى الأموال إذا أساءت منصة العملات المشفرة إدارة الأصول أو خرجت من العمل. لذلك، من المهم بشكل خاص للمنظمين كيفية عمل منصات العملات المشفرة وما إذا كانت تلتزم باللوائح المناسبة.
أستراليا تخطط أيضاً لتحديث قوانينها بطريقة مماثلة. اقترح المشرعون مشروع قانون تعديل الشركات (إطار الأصول الرقمية) 2025، وهو إضافة إلى القوانين المالية الحالية. بدلاً من تغيير القوانين القديمة تماماً، فإنه يقدم قوانين جديدة لمنصات الأصول الرقمية وتلك التي تحمل الرموز للمستخدمين.
هذا يعني، عملياً، أن الشركات التي توفر منصات التداول أو خدمات الحفظ قد يُطلب منها الامتثال لمتطلبات الترخيص، والسلوك، وحماية الأصول المشابهة لتلك المطبقة في بقية صناعة الخدمات المالية. ومع ذلك، سيظل الإطار العام لنظام التنظيم المالي للخدمات المالية في أستراليا كما هو.
بينما لا يزال هذا النظام قيد التطوير، يقول المنظمون إن هناك بعض القضايا التي لا تزال بحاجة إلى معالجة. على سبيل المثال، يمكن لشبكات الأصول الرقمية أن تعمل عبر العديد من البلدان في وقت واحد. هذا يمكن أن يجعل من الصعب إنفاذ اللوائح.
تزعم بعض شبكات الأصول الرقمية أنها لامركزية وليس لها مشغل. في هذه الحالة، من الضروري فحص من يسيطر ويستفيد من هذا النظام لتحديد مكان تنظيمه.
على الرغم من التحديات التي تواجه التنظيمات المالية في أستراليا، فمن الواضح أن اتجاهها يتماشى مع أيديولوجية أوسع ترى أن التنظيمات المالية يمكن أن تتطور تدريجياً استجابة للتكنولوجيات الجديدة. هذا يعني أنه بدلاً من الحاجة إلى تغيير جميع اللوائح الموجودة في كل مرة يتم فيها إنشاء نظام مالي جديد، من الأفضل تطبيق المبادئ الموجودة في سياقات جديدة.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة الأعمال وتكنولوجيا المعلومات ولديها خمس سنوات من الخبرة في صناعة العملات المشفرة. وهي أيضًا خريجة برنامج بيتكوين دادا. ساهمت نيليوس في أبرز وسائل الإعلام، بما في ذلك بانكليس تايمز وكريبتوبيسيك ورايز أب ميديا.
