التنقل في حدود تنظيم الذكاء الاصطناعي ودعوة لاتخاذ إجراء

في مارس 2023، شهد قطاع الذكاء الاصطناعي نقطة تحول كبيرة عندما وقع أكثر من 33,000 شخص يعملون في تطوير وتصميم واستخدام الذكاء الاصطناعي على رسالة مفتوحة من معهد مستقبل الحياة. تضمنت الرسالة طلباً جريئاً: إيقاف مؤقت لمدة ستة أشهر لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قوة من GPT-4، مشددة على الحاجة إلى معالجة المخاوف المتزايدة حول الذكاء الاصطناعي التوليدي. وعلى الرغم من أن الطلب كان غير مسبوق، إلا أن هدفه النهائي كان دفع هذه المخاوف إلى الخطاب العام السائد.

تغوص هذه المقالة في التطورات والمخاوف المستمرة المتعلقة بتنظيم الذكاء الاصطناعي، لا سيما في الولايات المتحدة. تناقش الالتزامات الطوعية التي قطعتها سبع شركات رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي، وتستعرض النتائج الإيجابية لهذه المبادرات، وتسلط الضوء على التحديات التي لا تزال قائمة.

نتائج إيجابية وخطوات نحو تطوير ذكاء اصطناعي مسؤول

أدت الرسالة المفتوحة الصادرة في مارس 2023 والإجراءات اللاحقة إلى إطلاق سلسلة من الأحداث التي تؤكد على أهمية تنظيم الذكاء الاصطناعي من أجل الصالح العام. ومن أبرز هذه الأحداث أن البيت الأبيض كشف عن إطار للالتزامات الطوعية لتنظيم الذكاء الاصطناعي في يوليو 2023. يركز هذا الإطار على 'السلامة والأمن والثقة' وحظى بدعم من لاعبين رئيسيين في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أمازون، وأنثروبيك، وجوجل، وإنفيكشن، وميتا، ومايكروسوفت، وأوبن إيه آي.

لقد التزمت هذه الشركات باتخاذ تدابير متنوعة، بما في ذلك إجراء اختبارات أمنية مستقلة داخلية وخارجية لأنظمة الذكاء الاصطناعي قبل إصدارها للجمهور، ومشاركة أفضل الممارسات، والاستثمار في الأمن السيبراني، ووضع علامات مائية على محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي، والإفصاح علناً عن القدرات والقيود. كما التزمت بتخفيف المخاطر المجتمعية مثل التحيز ونشر المعلومات المضللة.

ترسل هذه الإعلان رسالة قوية مفادها أن تطوير الذكاء الاصطناعي لا ينبغي أن يقوض رفاهية المجتمع. إنه يعكس مطالب مجموعات المجتمع المدني وخبراء الذكاء الاصطناعي الرائد وبعض شركات الذكاء الاصطناعي لتنظيم ضروري. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يتنبأ بالأوامر التنفيذية والتشريعات القادمة بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي ويؤكد على أهمية المشاورات على المستوى الدولي.

المخاطر والطريق أمامنا غير مؤكد

على الرغم من أن هذه الضمانات الطوعية تمثل خطوة إيجابية، إلا أنها تفتقر إلى القابلية للتنفيذ. يتم تشجيع الشركات على اتخاذ إجراءات، ولكن لا توجد آليات لمحاسبتها على عدم الامتثال أو التنفيذ المتردد. علاوة على ذلك، غالباً ما توجد الضمانات المدرجة في الإعلان ضمن السياسات الداخلية لهذه الشركات، مما يثير تساؤلات حول فعاليتها.

من أبرز الإغفالات غياب عمالقة الصناعة مثل أبل وآي بي إم من قائمة الموقعين. ولنهج جماعي وفعال حقاً، يجب محاسبة جميع الجهات الفاعلة في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الجهات الفاعلة الضارة المحتملة، وتحفيزها على الامتثال لمعايير الصناعة.

علاوة على ذلك، قد لا تعالج الالتزامات الطوعية التحديات العديدة التي تطرحها نماذج الذكاء الاصطناعي بشكل شامل. فعلى سبيل المثال، رغم التركيز على تدابير الأمن السيبراني وحماية البيانات من التهديدات الداخلية، يمكن أن تنشأ نقاط ضعف من البيانات المتحيزة أو غير الصحيحة المستخدمة في تدريب النماذج. يتطلب معالجة هذه القضايا المعقدة تدابير حماية إضافية ونهجاً استباقياً.

نداء اتخاذ تدابير تنظيمية ملموسة

يظل التركيز على ضرورة استثمار الشركات في الثقة والسلامة غامضاً. حيث يحظى بحث سلامة الذكاء الاصطناعي بأهمية أقل بكثير من أبحاث التطوير، مع تركيز فقط 2% من مقالات الذكاء الاصطناعي المنشورة بحلول مايو 2023 على سلامة الذكاء الاصطناعي، ومصدر 11% فقط من هذا البحث من الشركات الخاصة. ومن غير الواضح ما إذا كانت المبادئ التوجيهية الطوعية وحدها قادرة على تغيير هذا النمط.

تنتشر نماذج الذكاء الاصطناعي بسرعة في جميع أنحاء العالم، مما يثير مخاوف بشأن المعلومات المضللة والمعلومات الخاطئة والاحتيال الذي تنتشره نماذج الذكاء الاصطناعي غير المنظمة في الدول الأجنبية. وهذا لا يؤثر على الولايات المتحدة فحسب، بل يؤكد أيضاً على ضرورة التعاون الدولي.

لمعالجة هذه التحديات بشكل شامل، هناك عدة خطوات ضرورية:

• اختبارات السلامة الموحدة: يُعد الاتفاق على معيار عالمي لاختبار سلامة نماذج الذكاء الاصطناعي قبل نشرها أمراً بالغ الأهمية. يمكن لمنتديات مثل قمة مجموعة العشرين وقمة المملكة المتحدة حول سلامة الذكاء الاصطناعي أن تلعب دوراً محورياً في وضع هذه المعايير.

• القابلية للتنفيذ: يجب دعم المعايير بالتشريعات الوطنية أو الإجراءات التنفيذية، والمصممة خصيصاً لتلبية احتياجات كل دولة. يوفر قانون الذكاء الاصطناعي في أوروبا نموذجاً واعداً لهذا الجهد.

• ضوابط الهندسة: بالإضافة إلى المبادئ والأخلاقيات، تُعد ضوابط الهندسة ضرورية. يُعد وضع علامات مائية على محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي لضمان سلامة المعلومات مثالاً على ذلك. يمكن لآليات ضمان الهوية على منصات وسائل التواصل الاجتماعي وخدمات الذكاء الاصطناعي أن تساعد في تحديد وجود روبوتات الذكاء الاصطناعي ومعالجتها، مما يعزز ثقة المستخدمين وأمنهم.
• الاستثمار في أبحاث سلامة الذكاء الاصطناعي: يجب على الحكومات الوطنية وضع استراتيجيات لتمويل وتشجيع ودعم أبحاث سلامة الذكاء الاصطناعي في كل من القطاعين العام والخاص.

تشكل تدخلات البيت الأبيض والالتزامات الطوعية اللاحقة من قبل شركات الذكاء الاصطناعية الكبرى خطوة أولى مهمة نحو تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي المسؤول. ومع ذلك، لضمان بيئة ذكاء اصطناعي آمنة وموثوقة، يجب أن تتبع هذه الإجراءات تدابير تنظيمية أكثر ملموسية.

وكما يؤكد الإعلان بشكل صحيح، فإن تنفيذ "الالتزامات الملزمة" بعناية هو أمر حاسم. فقط من خلال اتخاذ خطوات حاسمة يمكننا التنقل بفعالية في الحدود المعقدة لتنظيم الذكاء الاصطناعي، وحماية المجتمع من الأضرار المحتملة، والاستفادة من الإمكانات الحقيقية للذكاء الاصطناعي من أجل الصالح العام. مستقبل تنظيم الذكاء الاصطناعي معلق في الميزان، والوقت لاتخاذ الإجراءات قد حان الآن.