周四晚间，白宫高级官员召开电话会议，商讨如果最高法院dent 特朗普总统的紧急关税权力，该如何应对。.
国家经济委员会主任凯文·哈塞特周五表示，政府不会坐等事态发展，他们已经找到了维持关税政策的其他方法。.
哈塞特在接受CNBC“Squawk on the Street”节目采访时表示：“有很多其他法律机构可以复制我们与其他国家达成的协议，而且基本上可以立即做到。” 他说，他们预计会胜诉，但如果败诉，他们还有其他应对措施。.
哈塞特表示，贸易代表杰米森·格里尔一直积极参与制定这些备选方案。.
周五过去了，大家期待已久的关税裁决仍然没有出炉。法院确实发布了一项裁决，但与关税无关。下一次裁决机会要等到周三了。.
案件归根结底可以看作是两个大问题。
特朗普能否动用《 国际紧急经济权力法》 来征收这些关税？如果不能，政府是否需要将已经支付的税款退还给进口商？
但法院可能不会选择任何极端做法。他们可能会裁定特朗普可以有限度地使用紧急权力，并且只有部分进口商可以获得退款。事情最终可能会有很多种结果，华尔街一直在密切关注着事态发展。.
财政部长斯科特·贝森特周四表示，他预计最终公布的裁决将是他所谓的“一团糟”。.
贝森特在明尼阿波利斯对人们说：“毫无疑问的是，我们有能力继续以大致相同的水平征收关税，就总收入而言。真正令人担忧的是，dent 在利用关税维护国家安全和增强谈判筹码方面失去了灵活性，这对美国人民来说实在是一种遗憾。”
特朗普利用紧急状态法的部分目的是为了打击芬太尼流入美国。.
Interactive Brokers 的高级经济学家 Jose Torres 表示，败诉将会从多个方面带来改变。.
托雷斯说：“如果法院阻止加征关税，政府肯定会找到变通办法。尽管这项决定可能会引发争议，但特朗普dent 仍雄心勃勃地想要推行这项议程。”
托雷斯表示，阻止关税征收会破坏美国吸引工厂回流的努力，加剧 defi，推高税率。但另一方面，企业成本会下降，贸易也会更加顺畅。.
博彩市场对特朗普并不看好。.
卡尔希的分析 显示， 法院支持政府的可能性只有31%。托雷斯表示，他所在律所的客户也持相同观点。
贝森特曾表示，根据1962年《贸易法》，至少还有三条其他途径可以维持大部分关税。但他担心需要向进口商退款——这可能会严重挤压预算，使削减 defi更加困难。.
关税在 2025 财年带来了 1950 亿美元的收入 ，而截至目前，2026 财年又带来了 620 亿美元的收入。
摩根士丹利分析师认为，无论最终做出何种决定，都存在“很大的变数”。法院可能会在不完全取消关税的情况下，削减哪些关税得以保留，或者限制这些关税未来如何使用。.
分析师 Ariana Salvatore 和 Bradley Tian 表示，鉴于政界人士目前都在谈论保持物价合理，政府或许会放松关税。.
关税政策并未像专家预期的那样产生影响。通胀并未像预期那样飙升， defi也大幅下降。一些人认为关税会损害美国在世界贸易中的声誉。然而，10月份的贸易逆差却创下了自2009年金融危机以来的最低水平。.
哈塞特是美联储主席人选的热门人选之一，鲍威尔的任期将于5月结束。他周五表示，他对目前的职位很满意，但特朗普想让他去哪里，他都会去。.
