- Vitalik 警告称，“AI 安全”正日益被用作企业和国家权力扩张的幌子。
- Buterin 表示，他向未来生命研究所（FLI）捐赠的 5 亿美元，更多是出于对迷因币泡沫的关注，而非出于坚定信念。
- 与其禁止 AI 或限制开源，Vitalik 提出了“防御性加速主义”（d/acc）。
Vitalik Buterin已 分享 对日益有争议的“AI安全”理论概念被企业和政府使用的情况表示担忧。
Buterin在社交媒体平台X上解释说，AI领域的领先公司，如Anthropic，不能决定哪些措施适合或不适合安全，因为这会导致规则由最强者制定的系统。
能否 'AI 安全' 被用作全球霸权工具？
Vitalik Buterin最近在社交媒体平台X上分享了他对“AI安全”概念被大型企业和国家利益滥用的担忧。
例如，Anthropic最近因其拒绝允许福利部（DoW）或其他政府实体使用其Claude模型进行大规模监控或完全自主武器化m.而受到赞扬。
然而，该公司也取消了其风险暂停安全承诺，该承诺要求如果公司开发出能力超出其证明模型安全能力的AI模型，则无条件停止所有训练和部署，直到安全措施跟上。
Vitalik 指出，Anthropic此前批评其竞争对手从Claude的输出中学习，遭到了批评者的强烈反对，特别是中国批评者认为Claude本身是在互联网上庞大的公共知识上训练其模型的。
Anthropic声称，其问题在于 开源竞争对手缺乏必要的安全护栏并构成风险，但为什么 Anthropic 有权决定哪些 安全措施是合适的？
Buterin表示，Anthropic的行动表明了一个“规则由最强者制定”的系统。
他担心，如果AI安全变得与“我们公司/我们的国家值得统治世界”的心态无法区分，将会创造一个更危险的世界。
他认为，如果安全监管不可避免地豁免国家安全组织，这些监管将变得脆弱。随着最近的新闻证实，主要AI实验室正越来越多地寻求与国防承包商建立数十亿美元的合作关系，以提供用于军事用途的安全AI环境，这一点尤其相关。
限制AI是否危险？
多年前，Vitalik成为未来生命研究所（FLI）最大的捐赠者之一。2021年，代币创作者赠送了他大量Shiba Inu (SHIB)代币。当狗狗币泡沫达到顶峰时，账面价值超过10亿美元。Vitalik在利息下降前匆忙捐赠了资金，并向FLI发送了约5亿美元SHIB。
当时，FLI专注于生物威胁和核战争等风险。然而，FLI此后将其重点转向激进的政治行动和游说，经常推动Vitalik感到担忧的监管措施。具体来说，他不同意他们将守卫放入AI模型中以使其拒绝“坏东西”的做法。
Vitalik 认为这些限制是脆弱的解决方案，因为它们很容易被越狱或微调所绕过。
更重要的是，他担心这些策略会将开源AI引向一个黑暗的未来，即为了维持“好人”的垄断地位而禁止开源AI。
Vitalik 转而倡导一种称为“防御性加速主义”（d/acc）的体系。这种哲学认为，应对危险技术的最佳方式是先构建并开源防护盾。
他最近分配了4000万美元用于支持其理念的项目，如安全硬件、生物防御和网络安全。
安全硬件使计算机芯片无法被黑客攻击，因此不能用于大规模监视。生物防御涉及开发先进的空气过滤和被动式PCR检测技术，以便早期发现并阻止大流行病。对网络安全的投资将提高软件的可验证性，从而防止AI驱动的攻击轻易摧毁关键基础设施。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
