英国喜欢把自己视为金融创新领域的领导者。自2010年以来，英国政府一直在吹嘘其在绿色金融、人民币交易、伊斯兰债券发行以及最近的加密货币领域的雄心壮志。.
但现实与言辞并不相符。尽管其他国家今年在区块链和数字资产领域取得了巨大进展，但英国似乎对此并不十分关心。.
谈论区块链债券和加密货币创新大多只是空谈。2022年，数字债券仅占传统融资方式筹集的7.3万亿美元总额的0.02%。.
利用区块链发行政府债券（即金边债券）的想法遭到了质疑。考虑到政府反对 Bitcoin的广泛应用，这种缺乏兴趣就显而易见了。.
英国不愿改变
英国债务管理办公室（DMO）显然认为区块链技术几乎没有任何益处。发行人则认为这只会trac他们的主要精力，而他们的主要工作，也就是发行债券，就属于此类。.
投资者也对此不感兴趣。数字债券平台互不兼容，这种缺乏标准化的做法扼杀了二级市场发展的任何可能性。.
加密货币创业公司呢？哦，它们实际上被拒之门外了。.
英国金融市场监管过于严格，而现有机构（大型银行和金融机构）并不热衷于采用可能将它们排除在外的技术
数字债券需要巨大的发行量才能收回成本，但如果没有集成系统，没人愿意冒险尝试。所以一切都没有改变。.
即使政府想要推广区块链债券，将其整合到银行的传统系统中也是极其昂贵的。.
澳大利亚证券交易所大约两年前也尝试过类似的做法，结果损失了 1.71 亿美元。.
监管问题
监管是另一个问题。英国对加密货币的监管方式缓慢且零散。.
英国金融行为监管局（FCA）做出了一些努力，实施了反洗钱协议并收紧了加密货币广告规则。但也就仅此而已了。
只有一小部分加密资产受到监管，这使得投资者和企业对哪些行为允许、哪些行为禁止一无所知。与欧盟相比，英国在这方面还很不完善。.
欧盟的《加密资产市场监管条例》(MiCA) 更为全面，对从消费者保护到市场稳定等各个方面都有明确的指导方针。.
英国暗示对MiCA持反对态度，因为他们认为MiCA为加密货币这种新兴技术敞开了太宽的大门。.
英国投资者对加密货币不感兴趣。
英国投资者也并未蜂拥入市。加密货币臭名昭著的波动性让他们心存疑虑。.
零售参与度大幅下降。再加上政府的税收政策变化，这一切就都说得通了。.
从四月份开始，加密货币资本利得的免税额度已从6000英镑削减至3000英镑。这使得 Bitcoin 及其同类trac货币的投资吸引力大大降低。.
为什么有人愿意承担投资风险，去投资那些本身就充满不确定性的项目，而且还要承担如此高昂的潜在税收损失呢？
媒体上充斥着关于加密货币失败、欺诈和骗局的报道。这些报道长期占据主导地位，以至于任何正面消息都很快被淹没。.
对很多人来说，加密货币只是犯罪分子和骗子的。
从文化角度来看，英国人普遍厌恶风险。与美国或亚洲市场不同，英国人往往对投机性投资格外谨慎。这种保守的态度显然也延伸到了加密货币领域。.
总而言之，政府对区块链的兴趣充其量也只是表面上的，而金融业也缺乏改变的动力。而且，这种情况可能永远不会改变。.
因为英国人最出名的一点就是他们几乎从不改变主意。.
