牛津专家称经济学的未来是量子的

经济学 正处于量子革命的前沿，牛津大学博士、数学家兼作家 David Orrell 就是这样认为的。Orrell 向沉闷的古典经济学领域投下了一枚炸弹，他认为未来是量子的。这是一个大胆的主张，可能会让外行皱起眉头甚至引起怀疑。毕竟，“量子”一词在各种行业中被滥用，已成为某种营销陈词滥调。然而，Orrell 的论点如此有力，让我忍不住产生兴趣。

量子优于古典：必要的转变

Orrell 敦促怀疑者仔细审视。他认为量子经济学比其古典对应物提供了更现实的视角，后者过于依赖均衡模型。这些模型未能抓住经济系统不可预测的本质，未能考虑到其固有的不确定性和复杂性。

Orrell 并没有完全否认经济学中没有任何量子因素的批评。“这真的只是经济学，”他说，暗示量子模型只是用于更深入理解经济行为的工具。据他称，这些工具不是关于亚原子，而是关于将量子思维应用于信息流动和金融交易。

在 Orrell 看来，量子经济学反映了量子粒子的双重性质。它是关于拥抱经济世界的复杂性和不确定性，提供传统模型无法提供的崭新视角。他的作品，包括《Quantum Economics and Finance: An Applied Mathematics Introduction》等著作，展示了量子模型如何增强金融建模和决策。

从理论到实践：量子经济学的实际应用

Orrell 进入量子经济学的旅程始于他对将量子模型应用于社会科学（特别是决策）的好奇心。这一探索揭示，古典经济学基于理性决策的假设，忽视了我们思维过程中影响我们的众多因素。量子模型通过考虑背景，提供了对经济和金融系统更细致的理解。

有趣的是，量子经济学并非如人们想象的那样新。Orrell 指出，该领域的根源可追溯至 1978 年，当时巴基斯坦数学家兼物理学家 Asghar Qadir 发表了一篇关于该主题的论文。这段历史凸显了量子经济学研究的深度及其潜在的持久生命力。

展望未来，Orrell 认为量子经济学前景光明，这得益于人们对量子计算日益增长的兴趣。他相信，随着量子技术变得更加主流，它将铺平道路，使量子经济学重塑我们对经济模型以及技术在其中所扮演角色的理解。

Orrell 将传统计算机的比特与量子世界的量子比特进行类比，以说明他所设想的范式转变。比特提供非黑即白的信息视图（零或一），而量子比特则引入了可能性的光谱，反映了经济格局的复杂性和不确定性。

然而，量子经济学走向广泛接受的道路并非没有障碍。据 Orrell 称，主要障碍在于认知度和开放心态。为了解决这一问题，他创立了《量子经济学与金融》（Quantum Economics and Finance）期刊，旨在促进这一新兴领域的科学探索。值得注意的是，Orrell 此前曾预测加密货币的崛起，指出其潜力远早于其成为主流金融工具之时。