Tether 在标普稳定币评分卡中大幅下跌

知名信用评级机构标普全球(S&P Global)涉足波动剧烈的加密货币领域，推出了针对全球顶级稳定币的风险评估体系。值得注意的是， Tether的排名却接近垫底，考虑到其在数字货币领域的广泛应用和重要地位，这一结果令人颇感意外。

评估稳定币的稳定性

稳定币，即与资产或法定货币挂钩的数字货币，日益普及，为传统金融世界和波动剧烈的加密货币市场之间搭建了一座桥梁。标普推出的新型风险评估系统，从1（最稳定）到5（最不稳定），不同于其通常用于评估政府和企业的AAA级到默认评级体系。该系统旨在剖析这些数字资产的优点和缺点。.

使用最广泛的稳定币 Tether (USDT) 和排名第四的 Dai 均被评为“受限”类别，得分为 4 分。这一评级引发了人们对其稳定性和可靠性的质疑。另一重要参与者 TrueUSD 的得分为“弱”类别，仅为 5 分，表明其基础存在重大隐患。这些评分凸显了稳定币生态系统固有的风险和挑战，尤其是在去年 TerraUSD 及其姊妹币 Luna 崩盘之后，这两起事件给加密货币市场带来了巨大冲击。.

影响分数的根本因素

标普对这些数字货币的评级方法主要侧重于支撑它们的资产。标普分析师拉波·瓜达尼奥洛表示，这些支撑资产的性质和管理对于决定稳定币的稳定性和可行性至关重要。稳定币作为支付方式的日益普及，也使得对其底层结构进行更深入的审查变得尤为必要。.

其他稳定币，例如 Frax 和 First Digital USD，得分也较低，表明其框架可能存在潜在漏洞。相比之下，USD Coin、Gemini Dollar 和 Pax Dollar 获得了“tron”的评分，反映出它们在资产支持和运营稳健性等关键领域的稳健性。.

评级还会考虑监管合规性、治理、透明度、流动性和可赎回性等因素。这些要素对于了解稳定币的整体健康状况和可持续性至关重要。这些方面的不足会显著影响稳定币的评分，导致评级降低，并可能引发投资者的质疑。.

Guadagnuolo一针见血地指出“稳定币只是个名字”，这凸显了这类资产的波动性。Terraluna事件就是一个典型的例子，这种所谓的稳定币最终被证明并非如此，这也说明了建立一套像标普推出的那种严谨细致的评估体系的必要性。.

在当前瞬息万变的市场格局中，标普的稳定币评分系统是一项开创性的举措，旨在为这个通常晦涩难懂且错综复杂的市场带来清晰的洞察。它标志着人们对数字货币的认知和对待方式正在发生转变，因为数字货币与主流金融体系的联系日益紧密。Tether 和其他稳定币的低分犹如一记警钟，提醒加密货币行业必须提高稳定性、透明度和监管力度，才能赢得并保持投资者的信心。.

随着加密货币领域不断发展和成熟，标普等机构的评估报告将在塑造其未来方面发挥至关重要的作用。这些报告为评估数字货币的风险和潜力提供了一个亟需的框架，使投资者和监管机构能够以更充分的信息和更谨慎的态度驾驭这一新兴领域。.