Shutter Network是一个开源的阈值加密协议，最初由 brainbot GmbH 开发，也是 Gnosis Chain 加密交易层的贡献者。该协议提出了一个三部分解决方案，这三部分此前在Ethereumdent，但从未被完全整合。Nethermind 的 Marc Harvey-Hill 将这一策略称为“抗审查圣三位一体”，它结合了三项关键技术：加密 PBS （ePBS）、 FOCIL （Fork-Choice 强制包含列表）和加密内存池。该方案概述了如何通过一系列协议升级来恢复Ethereumdefi的。
由于仅有两名建设者负责超过 80% 的区块生产， Ethereum的交易流程日益被少数参与者所控制。这种权力集中正在削弱网络开放访问、可信中立性和抗操纵性的目标，尤其是在 Ethereum 逐渐演变为稳定币和代币化现实世界资产等高风险应用的结算层之际。.
brainbot GmbH 商务主管 Loring Harkness 表示：“抗审查性不仅是一种哲学理想，更是一种技术上的必然选择。随着 Ethereum 逐步融入主流金融基础设施，其能否保证交易的中立性和可靠性，将决定它与中心化替代方案的差异。”
三部分提案：
1. 已确立的PBS（ePBS）：消除可信中继
目前，非协议的PBS（基于数据包的加密传输）依赖中继节点在提议者和构建者之间进行协调，这使得中继节点成为中心化的瓶颈。在该系统中，中继节点从构建者处接收数据块，并将头部信息转发给提议者，提议者随后对选定的头部信息进行签名并返回。虽然这种方式有效，但也引入了信任和审查风险。.
内置的 PBS 方案旨在通过在 Ethereum共识层直接实现 PBS 来移除这些中间环节。构建者提交区块有效载荷的哈希值；如果引用该哈希值的信标区块获得足够的证明，则有效载荷将被释放，验证者确认其已按时交付。然而，ePBS 方案并未解决构建者中心化或恶意 MEVtrac的问题——因此需要接下来的两个组件。.
2. Fork-Choice强制纳入名单（FOCIL）：反审查监督机构
EIP-7805引入了 FOCIL 的概念，其中验证者为每个时隙选择一个包含列表 (IL) 委员会。IL 委员会的每个成员都会从公共内存池中编译一个待处理交易列表，然后将这些交易合并，并且提案者必须将这些交易包含在区块中。验证者只验证符合要求的区块。
该系统确保即使交易遭到审查，只要至少有一名诚实的独立区块审查委员会成员，交易仍然有保障地被纳入区块。它在区块生产层面强制执行问责制，使审查行为公开透明并受到惩罚。.
3. 加密内存池：创造公平的竞争环境
加密内存池通过在区块确认包含交易内容之前隐藏交易内容，防止抢先交易和 MEVtrac。Vitalik Buterin 指出，该系统是未来一项关键的升级，它通过在操纵者无法利用之前保持交易数据的私密性来确保公平性。.
Shutter 近期提出了一个EthereumL1阈值加密内存池的实用路线图，利用 Shutter 和提案者的承诺，使该系统能够在Ethereum的现有架构下运行。Shutter已在 Gnosis Chain 上部署了基于阈值加密方案的加密内存池，并提出了分阶段集成到Ethereum主网的方案。
协调执行模型
在使用 ePBS、FOCIL 和加密内存池的网络中，用户将加密交易提交到公共内存池。IL 委员会选择强制包含的交易。内存池提供者随后发布必要的解密材料，构建者在收到足够的证明后使用这些材料进行解密。如果即使 gas 可用，但仍然遗漏了有效的交易，则该区块无效。如果解密延迟，交易将滚动到下一个槽位——即使在对抗条件下也能确保交易的包含性、隐私性和公平性。.
Shutter概述了在实施ePBS、FOCIL和加密内存池的网络中可能出现的交易流程：
用户使用来自内存池提供商的公钥提交加密交易。一个包含列表委员会监控内存池并构建包含列表，提议者将这些列表合并成一个单一列表。构建者必须将这些交易包含在下一个区块中，否则如果仍有剩余 gas，则该区块可能会失效。.
一旦解密材料发布并获得三分之二的绝对多数验证者的认可，构建者便会解密并将交易置于区块顶部，以防止滥用 MEV 机制。如果解密材料未得到充分验证，则交易将被推迟到下一个 IL（独立生命周期）。提议者通过 ePBS（增强型 PBS）将最终区块包含在内，但未能包含有效的 IL 交易可能会导致罚没或拒绝。.
Ethereum 正面临日益严重的审查问题，这威胁到其去中心化和中立的核心原则。由ePBS、FOCIL和加密内存池组成的“审查抵抗圣三位一体”提供了一个全面的解决方案，有望恢复 Ethereum的根本价值。随着以太坊网络不断发展，最终成为全球结算层，实施这些措施对于确保 Ethereum 始终秉持其白皮书中阐述的愿景至关重要：一个可信的、中立的、去中心化的、人人可访问的平台。.
