司法部长帕姆·邦迪周四表示，不太可能对在不安全的短信群聊中分享军事行动细节的行为展开刑事调查。
邦迪在弗吉尼亚州举行的新闻发布会上表示，战斗机何时起飞以及炸弹何时落下的具体细节“不属于机密”。
在她发表这番言论之际，公众正在就国防部长皮特·赫格塞斯决定将发送给高级政府官员一事展开辩论，而该群聊中错误地包含了一位杂志编辑。
邦迪称这些信息“敏感，但并非机密，而是无意中泄露的”。她称赞这次军事行动是一次“非常成功的任务”，并迅速将话题转向批评过去的几届政府。
“如果你想谈论机密信息，那就谈谈希拉里·克林顿家里的东西，”她说。“谈谈乔·拜登车库里的那些机密文件，亨特·拜登曾接触过这些文件。”
邦迪指出，虽然司法部对希拉里·克林顿和唐纳德·拜登都展开了调查，但两人最终都没有面临刑事指控。她没有提及此前针对唐纳德·J·特朗普处理机密文件的起诉，该案在他连任后被撤销。
前司法部检察官迈克尔·茨威巴克曾负责处理机密信息调查。他说：“就以往的调查而言，司法部在决定要追究哪些类型的信息披露时，总是会参考并努力遵循既定的标准。”
Signal聊天记录泄露事件不属于传统意义上的军事计划范畴。
她强调，虽然相关细节很敏感，但并不属于里根政府时期几十年来实践所 defi的“军事计划、武器或行动”的传统范畴。
虽然联邦调查局和司法部仍然有权根据《间谍法》进行调查（该法允许对不当处理国防信息的行为提起诉讼，即使这些信息并非机密），但此类起诉极其罕见。
本月dent ，就在对胡塞武装目标发动军事打击前几个小时，国防部长赫格塞斯向该组织发短信，概述了攻击计划，包括“第一枚炸弹 defi会落下”的具体时间。
行动结束后，《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）dent地被拉进了群聊，并透露了对话的细节。
赫格塞斯和其他高级官员表示，他分享的信息并非机密信息，并辩称最终由他的部门决定哪些信息应该被视为机密信息。
然而，国家安全专家批评这种立场违背了基本的常识以及军事和情报机构的长期惯例。
周三，有关泄露信息的争论蔓延到了国会山，并在国会听证会上爆发。
国家情报总监图尔西·加巴德向众议院情报委员会保证，短信中“没有泄露任何消息来源、方法、地点或作战计划”。对此，来自德克萨斯州的民主党众议员华金·卡斯特罗驳斥了这些说法，并表示：“你们都知道这是谎言。这是对国家的谎言。”
