- 研究人员警告，人工智能可能用泰勒·斯威夫特的版本取代所有音乐，从而抹去其他艺术家在历史中的痕迹。
- AI生成的“泰勒版”歌曲展示了大规模数据操纵的潜力。
- 专家就这一威胁的严重性展开辩论，有人呼吁谨慎对待，也有人淡化风险。
在一项开创性的研究中，英国杜伦大学和伦敦艺术大学的研究人员警告称，由一个痴迷于泰勒·斯威夫特的假想 rogue AI 主导的 AI 生成 音乐构成假设性威胁。
研究人员提出了一项思想实验：所有录音音乐都被AI生成的“泰勒版”所取代，从而从历史上抹去了贝多芬和披头士等标志性音乐家的遗产。
假设性场景
这项思想实验背后的研究人员尼克·柯林斯（Nick Collins）和米克·格里尔森（Mick Grierson）描绘了一个未来场景：Spotify和Apple Music等集中式数据存储可能被AI渗透，导致大量数据遭到破坏、删除或篡改。他们认为，虽然AI驱动的“Swift末日”风险目前较低，但这促使人们紧急考虑保护各种形式的数据免受潜在AI破坏。
为了展示当前AI模型的能力，研究人员创建了AI生成的皇后乐队《波西米亚狂想曲》和海滩男孩《Wouldn't It Be Nice》的“泰勒版”。他们估计，为所有录音音乐生成此类“泰勒版”将需要巨大的能源和资源，突显了这种场景的理论可行性。
专家意见与辩论
虽然柯林斯和格里尔森强调需要采取预防措施以防范AI驱动的数据破坏，但并非所有专家都持相同担忧。牛津大学的桑德拉·瓦赫特（Sandra Wachter）质疑AI发展出独立动机和目标的可能性，将这种场景比作不太可能的科幻情节。她认为，AI目前的能力更多集中在复制人类偏见，而非策划大规模破坏。
同样来自牛津大学的 Carissa Véliz 强调，实施谨慎的制衡机制以确保 AI 模型的安全性至关重要。她警告不要高估恶意 AI 接管世界的威胁，指出真正的挑战在于将 AI 整合到社会的各个方面，同时避免过度依赖。
未来影响与行动呼吁
围绕AI可能破坏录音音乐的辩论反映了对AI融入社会的更广泛担忧。虽然柯林斯和格里尔森提出的假设性场景是一个警示故事，但它强调了需要采取主动措施来减轻与AI数据操纵相关的风险。
随着AI继续渗透日常生活的各个方面，建立强有力的监督和问责框架变得日益迫切。专家主张采取细致入微的方法，而不是仅仅关注戏剧性的“关闭开关”解决方案，以解决AI整合的复杂性，同时防范潜在的偏见和扭曲。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
James Kinoti
加密货币爱好者 James 热衷于分享金融科技、加密货币以及区块链和前沿技术领域的知识。加密货币行业的最新创新、加密游戏、AI、区块链技术以及其他技术是他关注的重点。他的使命是紧跟各行业变革性应用的步伐。
