OpenAI 最新的“推理”模型在基本错误方面存在问题

OpenAI 最近发布了一款“推理”人工智能模型——o1，但根据该公司的新广告，该模型已经出现了许多基本错误。.

ChatGPT 的开发者发布了迄今为止最先进的模型，供付费订阅用户使用，以此拉开了“OpenAI 12 天”活动的序幕，该活动是一系列为庆祝节日而推出的产品发布活动。

OpenAI 的一段演示视频表明，该模型容易出错。

根据 OpenAI 发布的一段展示模型优势的视频，用户上传了一张木制鸟屋的图片，然后向模型寻求如何建造类似鸟屋的建议。这个“推理”模型似乎“思考”了一会儿，然后给出了一系列看似指令的内容。.

仔细一看，说明书简直是浪费时间。模型虽然列出了所需材料（例如油漆、胶水和密封剂）的尺寸，但只提供了鸟屋前板的尺寸。

该模型建议将砂纸切割成另一组不必要的尺寸。此外，该模型声称给出了“精确尺寸”，但实际上并未给出任何精确尺寸，这与其之前的说法相矛盾。.

英国木工协会（一家总部位于英国的行业协会）的主任詹姆斯·菲勒斯也揭露了该模型的错误，例如o1清单中缺少一些必要的工具，比如锤子。.

“你从图片中了解到的关于如何建造鸟屋的信息，和从文字中了解到的信息一样多，这在某种程度上违背了人工智能工具的初衷。”

子。.

此外，菲卢斯还透露，建造同样的鸟屋的成本“远低于”模型估计的 20 至 50 美元。.

OpenAI模型的作用与预期用途正好相反

O1案例进一步印证了人工智能模型产品演示中出现反作用的例子。2023年，谷歌一则 广告 错误地宣称詹姆斯·韦伯太空望远镜取得了一项实际上并未取得的发现。这一错误导致谷歌股价下跌。

这并非这家搜索引擎巨头的全部恶行。最近，谷歌一款类似工具的更新版本告诉用户， 吃石头是安全的。它还声称，用户可以用胶水把奶酪粘到披萨上。

尽管存在一些不足，但根据公开的基准测试结果，o1 模型仍然是 OpenAI 迄今为止性能最强的模型。此外，它在回答问题时采用了与 ChatGPT 不同的方法。.

据《时代》周刊报道，o1 仍然是一个非常先进的下一个词预测器，因为它使用机器学习技术，对来自互联网及其他来源的数十亿个文本单词进行了训练。.

该模型采用一种称为“链式思维”的推理技巧，先在后台“思考”片刻，然后再给出答案。这与直接回答提示语截然不同。.

这有助于模型给出更准确的响应，而不是像以前那样只是对用户查询随意输出一些词语。.