OpenAI面临作家群体的强烈反弹

ChatGPT的创造者OpenAI目前正卷入两起高调诉讼，原告是几位作家，他们指控这家AI初创公司在未提供任何补偿的情况下，利用他们的作品来训练其大型语言模型。原告认为这构成了对版权法的违反。

其中一起诉讼由喜剧演员兼回忆录作家莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）领导。这场法律战在加利福尼亚联邦法院进行，原告强烈批评ChatGPT背后的技术。他们声称，生成式AI主要从作者的受版权保护材料中提取价值，以造福OpenAI等公司。 

创作“衍生作品”

作家诉讼的核心主张是，OpenAI正在挖掘其内容以创建“衍生作品”，这些作品最终将取代原始著作。他们挑战OpenAI的辩护理由，即“实质性相似是所有版权侵权索赔的必要特征”，认为这一主张是不正确的。作者们认为，他们不需要证明ChatGPT直接复制了他们的写作即可确立版权侵权。

涉嫌重写版权法

此外，作者们指控OpenAI有更广泛的意图，暗示该公司旨在单方面重写美国版权法以利于自身。这一主张引发了人们对版权保护内涵及内容创作者权利的严重担忧。

OpenAI现在发现自己处于 precarious（ precarious 意为不稳定的/危险的，此处译为“ precarious 处境”或“危险境地”）的境地，面临着重大的法律挑战和来自创意社区日益增长的敌意。该公司在AI行业的突出地位使其成为批评的目标，因为它被指控利用众多作者的创意作品。

第二起诉讼

除了莎拉·西尔弗曼的诉讼外，OpenAI还面临另一场由一群知名文学人物提起的诉讼，包括乔治·R·R·马丁（George R. R. Martin）、乔纳森·弗兰岑（Jonathan Franzen）、大卫·巴尔达奇（David Baldacci）和约翰·格里森姆（John Grisham）。预计这起第二起诉讼将对OpenAI的法律辩护构成重大挑战。

结果不确定

法律专家对诉讼结果持不确定态度，但提起诉讼的作者们依然坚持其主张。西尔弗曼诉讼案的律师表示，他们有信心其主张会得到支持。

针对OpenAI的诉讼对创意产业具有更广泛的影响。它们提出了关于AI生成内容的使用、版权保护以及作者和内容创作者权利的重要问题。

在这场持续的法律斗争中，结果仍然不确定，但所涉问题对AI与创意之间的关系具有重大后果。创意社区密切关注，希望这些法律挑战能够保护他们的权利和创意事业。