Meta胜诉,驳回亿万富翁针对误导性加密货币广告的诉讼

Meta胜诉,驳回亿万富翁针对误导性加密货币广告的诉讼
- 西澳大利亚州地区法院驳回了安德鲁·“Twiggy”·福雷斯特针对Meta的诉讼,Meta被指允许使用其肖像投放虚假加密货币广告,法院认为证据不足。
- 福雷斯特强调了此类骗局造成的严重财务损失,尤其对澳大利亚养老金领取者造成了伤害,并批评Meta未遵守澳大利亚法律。
- 福雷斯特仍致力于推动立法改革,并挑战保护Meta等平台免于承担责任的美国法律,旨在让社交媒体公司对用户生成内容承担更多责任。
澳大利亚矿业巨头安德鲁·“Twiggy”福雷斯特的诉讼案已被西澳大利亚地区法院驳回。
导致严重损失的误导性加密货币广告
据福雷斯特称,在Facebook和Instagram上使用他照片的误导性加密货币广告导致许多不知情的用户遭受了严重损失。当局表示,证据不足以推进此案。
福雷斯特是Fortescue Metals的主席,也是澳大利亚第二富有的人,他于2022年2月起诉Meta。他指控这家科技巨头未采取适当行动打击这些犯罪广告,并拒绝根据《联邦刑法典》反洗钱指令采取行动。然而,提起诉讼需要澳大利亚总检察长的同意。
据《卫报》的一份报告显示,福雷斯特表示:“这表明Facebook凌驾于澳大利亚法律之上,勤劳的澳大利亚人得不到保护,骗局将继续猖獗,而那些被社交媒体平台上日益复杂的技术欺骗的人却无处申诉,因为这些平台不承担任何责任。”
福雷斯特决心继续与Meta抗争
福雷斯特公开表示,他决心继续努力推动必要的立法改革,以惩罚Facebook等外国社交媒体巨头。他强调,政策制定者必须首先为公共利益服务,尤其是为父母服务。他指出,这些欺诈性广告在过去五年里对澳大利亚养老金领取者造成了不利影响,使他们损失了数百万美元。他在出庭前与Guardian Australia分享了一段视频。
他没有放过Facebook在欺诈性营销实践中的被动立场,这些实践不幸地对不知情的公众成员造成了极大的危害。他还寻求在加州和澳大利亚法院进行法律补救,甚至建议修改法律,使Facebook在法律上受到与其他人相同的法律约束。他正在美国挑战《通信规范法》第230条的争议条款,根据该条款,Meta等在线平台目前免受对用户生成内容承担责任的约束,并要求修订该条款,使这些组织对其造成的有害内容负责。
随着这位亿万富翁福雷斯特对Meta提起诉讼,此类骗局仍在继续,他的照片被滥用。今年2月,Cybertrace揭露了Facebook使用精心制作的福雷斯特照片投放广告。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Damilola Lawrence
Damilola Lawrence 从事加密货币市场和科技新闻报道已超过 5 年。此前,他曾为 TheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine 和 The Recording Academy 分享加密货币见解和分析,随后转向 Web3 领域。在 Cryptopolitan,他是加密货币价格预测专家。在完成本科学业后,他继续在 Maria Curie-Skłodowska 大学攻读 IT 网络安全硕士学位。
















