Meta Platforms已向美国法院提出申请，要求驳回一项指控该公司非法下载并分发数千份成人内容以训练其人工智能系统的诉讼。该驳回动议已提交至加利福尼亚州北区地方法院，理由是没有任何证据支持这些指控。.
Meta在提交的文件中声称，没有任何证据表明其模型包含或使用受版权保护的材料进行训练。该公司还声称这些指控“荒谬且毫无根据”。Ars Technica率先报道了此事，Meta随后直接否认了这些指控，并指出这些说法纯属捏造。
动议中写道：“原告费尽心思，用猜测和影射拼凑出这个故事，但他们的主张既不令人信服，也没有充分陈述的事实支持。”.
Meta希望法院驳回其针对成人内容盗版的诉讼。
最初的投诉由Strike 3 Holdings于7月提起。该平台指控Meta自2018年以来使用公司IP地址和隐藏IP地址下载了近2400部成人影片。Strike 3声称，此举是该公司构建多模态人工智能系统的整体计划的一部分。Strike 3是一家位于迈阿密的成人影片发行公司，旗下拥有Vixen、Tushy和Blacked等多个品牌。.
在其动议辩称，所指控的下载规模和模式与Strike 3的AI训练理论相悖。过去七年中，据称只有157个由Strike制作的成人内容被使用Meta的公司IP地址下载。这意味着平均每年约有22次下载，涉及47个不同的IP地址。
Meta 的律师 Angela Dunning 将这场诉讼描述为“分散的个人”发起的“微不足道、缺乏协调的活动”。
邓宁指出这些下载行为属于个人用户，仅供个人使用，并非像Strike 3所指控的那样，是这家科技巨头为了收集数据用于人工智能训练而进行的。该动议还反驳了Strike 3关于Meta使用了超过2500个隐藏的第三方IP地址的说法，指出Strike 3并未核实这些地址，只是进行了粗略的关联。动议称，其中一个IP地址段据称与一家与Meta无关的夏威夷非营利组织有关，而其他一些IP地址段则没有dent的所有者。
Meta公司还声称，没有证据表明它知晓所谓的下载行为，也没有证据表明它能够阻止这些下载。该公司还补充说，它从中没有获得任何好处，而且监控其全球网络上的每个文件既不简单，也没有法律要求。.
风险投资公司Ryzen Labs的联合创始人德莫特·麦格拉斯表示：“如果Meta承认在模型中使用了这些数据，他们就必须辩称属于合理使用，证明使用盗版内容的合理性，并且还要面临其内部训练和审计系统被查明的风险。”他还补充说，Meta并没有否认数据的使用方式，而是选择否认曾经使用过这些数据。然而，麦格拉斯认为，如果法院采纳这种辩护，可能会打开“一个巨大的漏洞”。
他声称，这可能会“有效地削弱人工智能训练数据案件的版权保护”，以至于未来的案件需要“tron的企业指令证据，而企业只会更擅长隐藏这些证据”。
不过，使用露骨内容也有其合理之处，一些公司会利用露骨内容来开发安全或审核工具。“大多数大型人工智能公司都有‘红队’，他们的任务是通过使用有害提示来探测模型的弱点，并试图让人工智能生成露骨、危险或违禁的内容，”麦格拉斯说道。
