知名选股专家警告投资者不要指望每年都能获得回报

- 特里·史密斯管理的 160 亿英镑基金在 2025 年仅获得 0.8% 的回报,表现逊于市场和 cash。.
- 指责科技巨头的垄断地位和指数基金扭曲了市场。.
- 诺和诺德的成本基金占比为 3 个百分点,但尽管管理不善,史密斯仍然坚守岗位。.
英国知名基金经理特里·史密斯告诉投资者,他的旗舰基金去年难以实现收益,其收益甚至低于人们将钱存入 cash 储蓄账户所能 获得的收益。
史密斯周四表示,他旗下规模达160亿英镑的Fundsmith Equity基金在2025年仅实现了0.8%的收益。这远低于全球股市基准指数12.8%的涨幅,甚至低于4.2%的 cash 在信中提到的投资协会的数据,同类基金的平均收益率为10.8%。存款收益率。根据史密斯
科技巨头和指数基金被认为是造成困境的原因
基金经理提醒投资者,不应期望他的基金每年都能跑赢市场。但他指出,该基金的 长期表现确实更好。自2010年成立以来,Fundsmith Equity基金平均每年跑赢基准指数1.7%。
史密斯谈到了去年令公司举步维艰的几个原因。其中最大的问题是七家美国科技巨头——Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉。人们称它们为“七巨头”。.
史密斯写道:“近年来,如果你没有按市值比例持有这些股票中的大多数,即使持有,也很难与指数保持一致。即使我们确信它们都是我们想要投资的那种优秀公司,我们也不会这样做,因为我们并不是。”.
该基金确实持有这三家公司中的三家——Alphabet、Meta 和微软。事实上,这三家公司去年在该投资组合中表现位列前五。.
不过,史密斯明确表示,他 不会仅仅因为某公司的规模庞大,在指数权重和业绩中占据主导地位就购买其股票,除非我们确信这些公司是我们希望拥有的那种优秀企业,它们拥有长期、相对可预测的增长来源,并且其投资资本的回报绰绰有余。
史密斯还将矛头指向了廉价日益增长的受欢迎程度trac。他表示,大量资金流入这些产品“为美国大型科技股的上涨注入了额外的动力”。基金他补充道:“指数基金持有的股票比例不断上升,而这些投资完全不考虑所购股票的质量或估值,这造成了危险的市场扭曲。”
美元走弱也雪上加霜。由于投资组合中的大多数公司都是美国公司,而且它们的大部分收入都以美元结算,因此美元走弱会损害收益。.
该基金专注于优质成长型公司,并长期持有。投资者需支付1.04%的年度管理费。.
诺和诺德被证明是最昂贵的投资
去年,部分持仓表现糟糕。其中最令人失望的是丹麦公司诺和诺德(Novo Nordisk),该公司生产减肥药Wegovy。它使基金整体业绩下降了3个百分点,成为拖累基金业绩的最大单一因素。 2025.
史密斯对诺和诺德公司如何搞砸其领先地位感到不满。他写道:“该公司在过去三十年中最令人振奋的药物研发项目中,曾一度占据市场领先地位,如今却沦为二线企业,并且未能阻止其核心美国市场中非法仿制药的竞争。”.
其他表现不佳的股票包括美国薪资公司matic Data Processing、家居用品制造商 Church & Dwight、丹麦医疗器械公司 Coloplast 和网络安全公司 Fortinet。.
诺和诺德事件让史密斯分享了他投资理念中一个有趣的观点——他寻找那些即使由“笨蛋”也能经营的企业,因为这意味着企业的成功并不完全依赖于管理。“我们痛苦地意识到,能由笨蛋经营的企业范围远比我们想象的要小得多,今后我们会更加重视管理不善可能造成的影响,”他坦言。.
但史密斯并未放弃诺和诺德。随着新任首席执行官的就职和董事会的重大变动,该公司目前的市盈率高达13倍。这表明市场对其“预期很低”。史密斯表示:“如果我们之前没有持有该公司的股票,我认为我们会考虑买入,因为它是一家不错的公司,只是受到‘小问题’(尽管问题相当严重)的影响而股价下跌。”.
他还承认,试图与陷入困境的公司合作“不如出售股票有效”,但他似乎愿意继续坚持下去。.
最后,史密斯重申了他的主要投资原则:不要出价过高而无所作为,这意味着要保持耐心,而不是不断交易。.
如果你正在阅读这篇文章,你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报,继续保持领先优势。

哈尼亚·胡马云
Hania加入 Cryptopolitan 之前,长期从事金融、经济趋势和市场预测分析工作。她曾报道新兴技术、人工智能和金融科技等领域的新闻。Hania作为一名注册建筑师,其经验为她的新闻写作增添了活力和精准度。她毕业于拉合尔国立艺术学院,获得建筑学学位。
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)















