最新消息
为您精选
每周
保持领先

最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.

中国大陆法院裁定加密货币不具备法律货币或法律保护地位,投资者纠纷中出现争议

经过汉娜·科利莫尔汉娜·科利莫尔
阅读时长:2分钟
中国大陆法院裁定加密货币不具备法律货币或法律保护地位,投资者纠纷中出现争议
  • 江苏省高级人民法院裁定,对数字货币的投资不受中国法律保护。.
  • 涉及加密货币投资的trac将被视为无效,trac方将无法获得法律保护。.
  • 法院的裁决是基于 2019 年一起涉及一名新加坡公民和一名中国公民的纠纷。.

中国江苏省高级人民法院近日公布了一起涉外案件的信息,该案涉及新加坡投资者潘慕慕和中国公民田慕慕之间一笔价值 1574 万元人民币的加密货币trac违约。. 

中国对加密货币的监管一直很严格。虽然中国公民可以持有和交易数字货币,但中国并不承认数字资产的法定货币地位。. 

因此,中国法律规定,涉及加密货币的trac或协议所产生的任何风险均由trac方承担,法律无法保护他们。潘和田的纠纷尤其如此,因为该纠纷涉及一家外国机构。.

“MFA区块链”投资 

2019 年,新加坡公民潘慕慕和中国公民田慕慕合作投资了一个名为“MFA Blockchain”的项目。 

根据双方协议,潘谋谋出资,田谋谋负责技术和运营。项目启动后,潘谋谋已向项目投入1574万元人民币(约合210万美元)。. 

过了一段时间,田未能归还潘的本金,潘决定退出交易,并要求田归还投资款。. 

田某最初以市场流动性问题为由,最终向潘某返还了1060万元人民币(约合140万美元)。剩余的515万元人民币(约合70万美元)则未支付。最终,MFA区块链账户被冻结,无法使用,剩余本金也随之损失。潘某随后 起诉 田某,要求追回剩余资金。 

中国高级法院介入

该案最初由盐城市中央人民法院审理,后由江苏省高级人民法院审理。法院裁定该trac无效,理由是数字货币投资违反中国法律,有悖公共秩序和道德。. 

在中国大陆,加密货币不被承认为法定货币,相关交易属于非法金融活动。.

因此,法院裁定双方当事人自行承担签订该trac的风险,并须承担由此安排造成的任何损失。这实际上意味着潘某将不得不承担其剩余投资的损失。. 

该案例对考虑与中国合作伙伴进行加密货币投资的外国公民敲响了警钟。trac协议并不能提供绝对保障,因为如果合同违反国内法规,中国法院有权trac其无效。. 

外国人不受中国法律约束,但一旦在中国对中国公民提起诉讼,案件将按照中国法律处理。不熟悉中国法律的投资者不应轻易签订trac或协议。. 

不要只是阅读加密货币新闻,要理解它。订阅我们的新闻简报, 完全免费

分享这篇文章

免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。

汉娜·科利莫尔

汉娜·科利莫尔

汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在 Cryptopolitan,汉娜负责新闻版块,报道和分析 DeFi、RWA、加密货币监管、人工智能和前沿科技行业的最新动态。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。.

更多…新闻
深度 密码
学速成课程