法官对莱德·里普斯的BAYC上诉持怀疑态度

你忘了BAYC了吗？别急。区块链技术和加密货币的发展催生了非同质化代币（NFT）。这些数字资产席卷了加密货币领域，并已成为极具吸引力的投资标的。. 

NFT（非货币信托）已经成为焦点，但围绕这些数字艺术作品的争议仍然存在。目前市场上最热门、最受关注的项目之一是Bored Ape Yacht Club（BAYC）。. 

该项目的成功有目共睹，并广受赞誉，但数字项目仍面临一些挑战。其中之一便是艺术家莱德·里普（Ryder Ripp）提出的上诉，他向评审团就BAYC相关问题提起上诉。.

BAYC Ryder Ripp 的案件

知名艺术家莱德·里普斯（Ryder Ripps）与Bored Ape Yacht Club（BAYC）的开发商Yuga Labs陷入了一场法律纠纷。在上诉中，BAYC的开发商Yuga Labs声称里普斯及其合伙人杰里米·卡恩（Jeremy Cahen）侵犯了其商标权。Yuga Labs于2022年7月提起上诉并提交了诉讼。. 

会 的听证 由美国第九巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭主持。然而，合议庭似乎对里普斯和卡恩的律师的辩护毫无信心，认为上诉理由不充分。该律师辩称，此案应以言论自由为由驳回。 

显然，这些伪造的Bore Ape NFT作品采用了反犹太主义的图像策略进行营销、销售和分发。这诱骗了那些对仿冒数字艺术品毫无戒心的买家。此外，这项活动是在Yuba Labs网络内进行的。. 

他们声称，这些艺术作品是在他们不知情的情况下被用于BAYC生态系统的。这其中包括10,000个以猿猴为主题的独特非同质化代币（NFT）。这对搭档通过虚假宣传这些数字艺术作品以及在 NFT 名为RR/BAYC 

4 月 21 日，加州地方法院发现 Ripps 和 Cahen 侵犯了 Yuga Lab 的商标权，并使用了他们的 RR/BAYC 非同质化代币系列。.

据 BAYC 团队称，Ripp 未经授权擅自使用 Yuba Labs 的商标，且未注明出处并支付相应报酬。这在数字领域，尤其是在 NFT 领域，被视为一项严重的指控。NFT 本质上 是 独一无二的数字艺术作品，除非获得开发者的许可，否则其所有权完全归开发者所有。 

尽管里普斯的案件看似简单明了，很容易解决，但实际上却引发了更深层次的问题。法官小组仍然对他的言论自由主张持怀疑态度。造成这种怀疑的原因有很多，其中就包括如何证明反诉讼滥用法案（SLAPP法案）的必要性。. 

里普的论点 

代表莱德·里普（Ryder Ripp）及其合伙人杰里米·卡恩（Jeremy Cahen）的律师竭力说服法庭和法官小组，Yuga Labs 的案件应适用加州的 反SLAPP法案。该律师声称，里普及其合伙人出售的NFT是一种前卫的钻头，并以言论自由为框架。因此，他主张此案应适用SLAPP法案。该法案是加州的一项法律，旨在阻止针对公众参与的恐吓性诉讼。 

据威尔默海尔律师事务所合伙人托马斯·斯普兰克林称，反SLAPP法案的制定是为了预防诉讼。他对该法案的看法是： “它 稍微超越了第一修正案的界限，以确保你不会像本案一样，在诉讼中用令人不寒而栗的言论来威胁他人。”

法官安东尼·约翰斯通回应斯帕克林的论点时表示： “他在相同的市场上出售相同的图像，而且使用的NFT标识符几乎完全相同 法官 。dent摩根 ·克里斯滕也补充道： “我仍然不明白。”

这场争论的焦点在于Yuga Labs试图通过打压Ripp和Cahen的抗议艺术作品来使其破产。然而，评委们似乎仍然将注意力集中在 NFT。因此，他们驳回了任何转向艺术批评的论点。