- 萨姆·班克曼 - 弗里德已撤回其新审判动议，担心自己可能无法获得公平审判。
- 该重审动议由其母亲芭芭拉·弗里德代为提交，理由是案件出现了新信息，值得重新开始。
- 投资者将 SBF 的行为与哈维·韦恩斯坦案相提并论，称其为“证人作伪证”的案例。
Sam Bankman-Fried，别名SBF，这位声名狼藉的现已破产的FTX加密货币交易所创始人，已撤回其新审判动议。此前，Sam Bankman-Fried因参与欺诈FTX客户和投资者而被判入狱25年，他当时认为无法获得公平审判。
SBF写给负责其案件的卡普兰法官（Judge Kaplan）的信中表示，在他直接上诉并将案件重新分配后，他可能会重新提交该动议。
Sam Bankman-Fried担心“正义”不在他这一边
根据报道，他的母亲芭芭拉·弗里德（Barbara Fried）代表他提交了重审动议， citing 案件中需要重新开始的新信息。第一次重审请求是判决后的典型程序，通常基于声称的原始审判中的程序错误。
目前，Rule 33动议是向联邦法院申请重审，理由是新发现的证据或需要正义。
然而，SBF请求的细节，尽管最终被撤回，已不再相关。辩护律师提出案件的情况通常涉及证据记录和程序问题。
Bankman-Fried发誓他在布鲁克林大都会拘留中心服刑期间亲自撰写了该动议。
他强调自己是发给法官的“信函的作者”，并表示他咨询了他的律师和父母，“因为这影响到他们双方”。
SBF辩称，“他们提出了一些编辑和组织建议，我将其纳入动议中。”此外，“他们还帮助打印了文件，因为我不再能访问文字处理器。我还与一位最初受聘代表我处理Rule 33动议的纽约律师分享了早期草稿；他们对最终动议没有重大贡献。”
公众对Sam Bankman-Fried近期法律动向的反应
与币安的赵长鹏（CZ）不同，SBF在加密货币社区中并不受欢迎。他对放弃重审的反应令人震惊。一位X用户说：“SBF真的说，‘算了，这法官把我搞定了，’然后溜了。”另一位用户将他与Terra Labs的Do Kwon的行为联系起来，补充道：“这场丑闻的余波仍在回荡。让我想起了Terra崩盘后的情况，当时领导人试图推卸责任而不是承担责任。”
其他人将他与哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）联系起来，“一个关于说谎证人的案例”。无论如何，根据目前的计算，FTX未清算的投资组合现值1140亿美元，其中最大回报来自Anthropic，回报率165倍，现估值823亿美元。
他的定罪和量刑被许多人视为解决去中心化加密领域缺乏问责制的重要里程碑。他撤回重审请愿书的事实，对某些人来说可能被视为他放弃证明此案中的更多事实。对其他人来说，这可能只是一次公关作秀。
SpaceX的500亿美元Cursor交易能帮助SBF的总统赦免计划吗？
正如2022年4月报道的那样，Sam Bankman-Fried拥有的Alameda Research投资了20万美元。这笔Anysphere投资使他们获得了该公司约5%的股份。这意味着2023年，名为Cursor的AI初创公司5%的股份价值20万美元。但现在，在SpaceX和Cursor之间新的600亿美元交易之后，该公司5%的股份价值30亿美元。
最近，关于SpaceX与Cursor合作的新闻传出。在这笔600亿美元估值的交易中，FTX以20万美元出售的该公司5%股份，现在价值30亿美元。
正如Cryptopolitan报道的那样，这笔交易提高了他获得总统赦免的机会。然而，特朗普表示他不会赦免Bankman-Fried。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究，并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交，这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作，并担任多家加密货币媒体的编辑。
