埃隆·马斯克与最高法院大法官亚历山大·德·莫赖斯之间的斗争已进入前所未有的阶段。据X网站的一篇报道，巴西律师协会和NOVO党已提起诉讼，要求推翻莫赖斯对X网站在巴西的禁令。.
网站的公民记者马里奥·纳夫尔 X说： “当全国律师协会都开始追究你的责任时，你就知道你作为一名法官做得太过分了。”
据报道，巴西律师协会 (OAB) 和新党已请求最高法院法官努内斯·马克斯推翻亚历山大·德·莫赖斯暂停 X 职务的决定，该决定得到了第一小组的支持。.
他们已向巴西最高法院提起ADPF（Arguição de Desumprimento de Preceito Fundamental，基本宪法原则违宪申诉），这是巴西最高法院用来处理基本宪法原则遭到违反的司法诉讼。他们要求采取紧急行动，撤销对VPN用户的禁令或取消罚款，专家认为这些罚款“无法执行”。
此举可能会推翻莫雷斯对X的禁令，甚至影响他对星链项目的判决。对此，埃隆·马斯克只是简单地 说了句：“好样的！”
巴西因审查制度引起全球关注
根据目前的裁决，世界各地数百万人已将他们的 VPN 连接到巴西，以干扰巴西当局。.
9月初，最高法院五名法官一致投票维持对X公司在巴西的禁令。该禁令于上周末生效，此前该公司未能按法院规定的最后期限在巴西指定法律代表，因此由莫赖斯法官下令实施。.
莫赖斯法官于周五发布的最初裁决称埃隆·马斯克是“不法之徒”，他意图 “允许大规模传播虚假信息、仇恨言论和攻击民主法治，通过阻止选民获得真实准确的信息来侵犯选民的自由选择权”。
自禁令颁布以来，埃隆·马斯克一直在X平台上积极发声，呼吁将言论自由归还给巴西人民。.
本周，莫赖斯被指控审查普通巴西民众的社交媒体账户。批评人士认为，莫赖斯此举表面上是为了保护民主，但实际上却通过压制政治辩论中的一方声音，违背了民主原则。.
为此，埃隆·马斯克补充道： “莫赖斯要求我采取违反巴西法律的非法行动，并且对此保持沉默。如果这都不算极端腐败，那什么才算？”
截至今日，X 仍然是巴西排名第一的新闻应用，即便已被暂停使用五天。尽管最高法院对使用 VPN 的行为处以罚款，巴西人民仍拒绝在捍卫言论自由的道路上退缩。.
巴西国内一直存在关于言论自由的讨论。包括彭博社和《华盛顿邮报》在内的许多主流媒体都对该国的司法至上原则提出了质疑。.
