- deBridge 的联合创始人 Alex Smirnov 对 Flow 团队在最近一次黑客攻击后决定回滚其网络提出了质疑。.
- 斯米尔诺夫敦促网络验证者不要暂停节点和停止验证,直到团队提供更多细节。.
- 团队认为回滚是最安全的做法,但在问题解决之前,网络仍处于只读模式。.
的联合创始人 Alex Smirnov deBridge 指出了 一些 他认为 犯下的关键错误 Flow 团队在从最近网络遭受的攻击中恢复过来的过程中
为了恢复运营,Flow 团队提出了回滚方案,这引起了人们的质疑,因为像 Smirnov 这样的批评者(他的公司 deBridge 与 Flow 集成)声称没有收到 Flow 团队的任何沟通或协调。
事实并非如此 尽管 Flow 声称 他们正在与关键合作伙伴同步,
为什么 deBridge 的 对 Flow 感到担忧?
斯米尔诺夫表示,撤回的决定过于 仓促 ,可能会造成远超 最初漏洞。
“回滚会引入系统性问题,影响到在受影响期间诚实行事的桥接器、托管人、用户和交易对手,”斯米尔诺夫解释道,并敦促所有 Flow 验证者在一些关键问题得到明确解答之前,不要在回滚链上验证交易。.
其中一个问题是,Flow 计划如何处理在回滚期间退出 Flow 并因回滚而导致余额翻倍的用户,以及在回滚期间加入 Flow 的用户将如何获得补偿。.
他还想知道另一个问题,那就是像 LayerZero 将如何处理在回滚窗口期内执行的交易。
斯米尔诺夫强调了类似的dent,声称这些事件的处理方式要专业得多,黑客被隔离,而无需回滚。.
他问道:“Flow 为什么采取了不同的方法?具体是谁决定撤回这条供应链?”
Smirnov 敦促 Flow 验证者暂停节点并停止验证,直到团队传达明确的补救计划,生态系统合作伙伴得到适当 协调 ,以及安全联盟等安全组织参与进来。
在另一条推文中,斯米尔诺夫进一步强调了Flow解决方案的徒劳性,指出攻击者已经“转移了约400万美元,并将资金集中到这个地址,然后再采取 进一步行动”。
“在现阶段,回滚对 Flow 攻击者没有任何影响,反而只会损害在回滚窗口期间诚实行事的无辜用户、流动性提供者和生态系统合作伙伴 写道。
流程索赔回滚是最安全的 处理
Flow团队表示,除了将网络恢复到攻击发生前的检查点之外,别无他法。他们的计划是从账本中删除未经授权的交易。.
网络中断期间提交的交易, 27 日) 重启后需要重新提交这些交易,包括任何合法用户,拟议的补救措施将给他们带来不便。
验证者已接受并部署了 Mainnet-28 修复程序,但网络仍处于只读模式,以便与网桥、CEX 和 DEX 同步,避免状态不匹配。.
截至 12 月 28 日,同步范围已扩大,以确保所有合作伙伴重置为攻击前状态。.
还在让银行保留最好的部分吗?观看我们的免费视频,了解如何 成为自己的银行。
免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们trondentdentdentdentdentdentdentdent /或咨询合格的专业人士。
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)














