网络安全：专家探讨手机安全问题，警告不要进行生物识别验证

网络安全专家 Aaron Turner 和 Georgia Weidman 在旧金山举行的 RSA 安全大会上发表了关于 移动 安全的演讲。 他们讨论了双因素身份验证 (2FA) 和生物识别技术作为保护移动数据的一种手段。虽然他们一致认为身份验证是更好的选择，但包括 Google Authenticator 在内的此类应用程序的有效性取决于运行它们的设备。

网络安全和移动电话

传言 安全的 比安卓设备 。在安卓设备方面，特纳更偏爱Pixel设备，同时声称他对摩托罗拉和诺基亚也有“良好的使用体验”。

与此同时，魏德曼表示，iOS 很好，但对于一个开发漏洞利用程序的人来说，Android SELinux 是他“最大的祸害”。. 

另一方面，特纳显然对使用三星设备持抵触态度。他声称“卡斯滕·诺尔”在2019年揭露了三星伪造设备更新的行为，因此人们应该停止使用这些设备。然而，特纳引用的消息来源后来承认，他们的一些调查结果并不属实。.

然而，两人都不喜欢生物识别安全技术。 魏德曼表示，指纹识别和面部识别“聊胜于无”，尤其是在配合密码使用时。

然而，特纳“从根本上反对”使用指纹识别，因为指纹识别是不可撤销的。他举了一个案例，一个团伙为了打开一辆装有指纹识别系统的汽车，砍掉了一名男子的手指。他认为指纹识别器只不过是生物识别玩具而已。.

特纳表示，唯一安全且无漏洞的双因素身份验证方法是硬件安全密钥。.

题图来自 Pixabay。.