- 美国众议院金融服务委员会成员要求更多时间审查消费者金融保护局 (CFPB) 一项影响数字资产的规则。
- 该规则提议扩大消费者金融保护局 (CFPB) 的权限,将数字资产纳入“资金”范畴,这可能会影响加密钱包。
- 立法者对加密货币交易所和点对点交易可能受到的影响尚不明确表示担忧。
美国众议院金融服务委员会及其下属的数字资产、金融科技和普惠金融小组委员会的关键成员正力促延长消费者金融保护局(CFPB)一项关键规则的意见征询期,国会的气氛也因此变得愈发紧张。此举凸显了加密货币行业错综复杂且往往浑浊不清的现状,引发了关于该规则若未经充分的公众审查和理解便贸然实施可能产生的影响的激烈辩论。
国会的加密货币难题
问题的核心在于美国消费者金融保护局(CFPB)于2023年11月提出的一项提案,该提案旨在扩大其监管范围,将存款机构纳入其中,并将数字资产归入“基金”范畴。这项权限的扩展实际上会将电子钱包置于监管的重点关注范围。众议员帕特里克·麦克亨利、迈克·弗拉德和弗伦奇·希尔在1月30日致CFPB局长罗希特·乔普拉的信函中,对该规则将如何具体适用于数字资产生态系统中的各个实体表示担忧。他们的担忧反映了笼罩着整个行业的不确定性,他们质疑这一变化可能会无意中限制加密货币交易所通过其平台上的钱包促进点对点交易的自由。
立法者的担忧并非毫无道理。他们论点的核心在于通过“自托管钱包”进行的点对点交易——这是数字资产生态系统的基石,能够显著降低第三方风险。他们担心,如果将某些未必与消费者保持持续关系的数字钱包提供商纳入监管范围,可能会在无意中引入一层不必要的监管风险。
加密货币创新委员会也持相同观点。该委员会于1月初表达了对该规则可能进一步加剧监管碎片化的深切担忧。该倡导组织建议暂缓扩大消费者金融保护局(CFPB)对数字资产领域的监管权限,而是将制定更合适的监管框架的权力交由国会。
立法迷宫与加密货币的未来
更广泛的立法格局使这场正在上演的戏剧更加复杂。2023年12月,众议院金融服务委员会主席麦克亨利宣布不再寻求连任,这给加密货币监管的未来蒙上了一层阴影。美国众议院的权力平衡将在2024年的选举中悬而未决,全部435个席位都将面临改选。
罕见的跨党派合作中,参议员伊丽莎白·沃伦、乔·曼钦、林赛·格雷厄姆和罗杰·马歇尔共同发起了一项旨在打击加密货币犯罪的法案。《2023年数字资产反洗钱法案》旨在修订《银行保密法》,将众多数字资产提供商纳入金融机构的 defi范畴。这项影响深远的法案旨在弥补美国反洗钱法规的漏洞,并制定类似于传统银行监管的法规。
如果该法案获得通过,将标志着美国加密货币提供商的监管格局发生重大转变。该法案目前已提交参议院银行、住房和城市事务委员会审议,仍然是一个激烈辩论的话题,其影响远远超出金融领域。
加密货币行业内部人士,例如Goodwin律师事务所数字货币和区块链业务联席主席Grant Fondo,认为该法案可能存在过度监管的风险,担心它会扼杀去中心化金融领域的创新。该法案的广泛适用范围引发了人们对将银行监管强加于性质截然不同的实体(例如验证区块链交易的软件公司)的可行性的质疑。
马歇尔参议员将该法案定位为国家安全问题,强调必须遏制通过加密货币资助的非法活动。与此同时,沃伦参议员则着重指出,敌对国家可能利用数字资产绕过 美国 制裁,并为包括朝鲜导弹计划在内的非法活动提供资金。
国会正努力应对这些复杂问题,加密货币行业的命运也因此悬而未决。由于众议院正在进行改组,而参议院又要求立法必须获得绝对多数票,加密货币监管的未来走向仍然充满不确定性。2024年的总统大选,以及随之而来的对地缘政治和华盛顿权力平衡的高度关注,更使局势雪上加霜。
不要只是阅读加密货币新闻,要理解它。订阅我们的新闻简报, 完全免费。
声明: 提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron建议您在做出任何投资决定前进行独立dent 和/或咨询合格的专业人士。
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)
















