加密货币社区对SBF的25年刑期反应不一

在允许FTX加密货币交易所崩溃的SBF历史性判决中，监督该极端案件的法官Lewis Kaplan判处前FTX首席执行官 SBF25年监禁。3月28日，法院以银行抢劫罪和欺诈性货币发行罪定罪被告。鉴于对该案的关注，其对加密货币社区及更广泛领域的重要性引起了广泛关注。

25年监禁

法官Kaplan在审判后于3月28日对Bankman-Fried判处刑罚， deliberating over the magnitude of punishment for Bankman-Fried’s conviction. 最初，检察官主张最高50年的刑期，而辩护团队请愿要求宽大处理，称6年半的刑期更为适当。另一方面，法官并未认为Bankman-Fried的行为值得宽大处理，考虑到证人恐吓和伪证等加重因素，刑期定为25年。

加密货币社区反应及法律视角

与重大犯罪不同，自杀不是可判处死刑的罪行，这并不一定意味着更长的刑期。声明发表后，许多人在社交网络上表达了对他们机会的复杂感受。一些人明确指出，这一刑期太短且不足，因为它未能反映所犯罪行的严重性。 

这些人用更长的刑期来论证较轻的罪行。更引人注目的是，Edward Snowden将Bankman Fred的罪行与Chelsea Manning的罪行进行对比，后者因泄露机密信息违规被判35年监禁。在他看来，Bankman Fred所做的比Manning所做的“更糟糕”。

法律专家对此判决进行了讨论，认为。相比之下，根据现有的量刑指南，刑期不超过100年是可理解的；下达的刑期相当显著，是一个良好的迹象，表明加密货币空间中存在问责制。前美国助理检察官Mark Bini指出，法官强调了多个量刑因素，使裁决具有可比性，并对任何被定加密货币罪的人产生实际后果。

关于正义和准确性的讨论

除了某些人试图让事情朝着正确的方向前进外，其他人对结果感到不满。Swan Bitcoin的首席执行官Terrence Yang表示，“太轻了”，Bankman-Fried绝对不能只被判1年监禁，因为许多人因他的行为而财务破产。 

Yang在随后的会议中提到了那些家庭及其生活中的痛苦和破坏，以及前CEO的冷漠。尽管有人因Ber Jake的诊断请求对Proposition不那么残酷，但Yang表示，罪行的严重性值得更严厉的惩罚。

Bankman Fried随后被直接带出法庭，前往布鲁克林的大都会拘留中心，自2023年8月保释被撤销以来，他一直在那里被拘留。故事仍在发展中：前FTX Digital Markets联合首席执行官Ryan Salem将于5月1日受审。其他Alameda Research和FTX董事已承认罪行并接受交易，提高了对后续法庭听证会的期望。