- CoinUp 表示，其 CPX 代币的暴跌是由集中抛售压力所致，而非黑客攻击或安全漏洞。
- CoinUp 否认朱潘是其管理团队的一员，仅称其为与平台上线项目有关的项目所有者。
- 在何一公开指控朱潘冒充诈骗她及孙宇晨后，争议进一步升级。
在其原生代币急剧暴跌后，总部位于新加坡的加密货币交易所CoinUP表示，随着社交媒体上出现将其与朱潘联系起来的帖子，该交易所正在考虑采取法律行动。朱潘是中国加密货币圈过去欺诈指控中备受争议的人物。
该交易所于6月23日在X平台发布了两份声明，并在几小时内在其帮助中心发布了详细通知，旨在与朱潘划清界限并解释CPX代币的抛售情况。
然而，这种危机公关努力与币安联合创始人何一（He Yi）的指控发生冲突，她公开指责朱潘实施冒充诈骗，针对她本人和波场创始人孙宇晨。
CoinUp如何解释这一事件？
CoinUp在其帮助中心公告中将 CPX价格下跌 归因于“市场方面的集中抛售压力”，并表示真正的原因正在调查中。
该平台还表示，已完成安全审查，未发现黑客攻击、数据泄露或系统漏洞。根据通知，存款、取款和交易仍正常运营，用户资产未受影响。
关于将朱潘与该交易所联系起来的指控， CoinUp 声明 该交易所称“他不是CoinUp团队成员，也不参与CoinUp的核心业务管理。”
根据CoinUp的说法，朱潘是该平台推出的项目之一的拥有者。
该交易所还在X平台的不同帖子中表示，它注意到某些媒体和社交平台上散布着不准确和误导性的信息，并表示正在考虑法律补救措施。
对朱潘的指控是什么？
加密货币评论员Web3老吴发布了一篇 X上的一篇帖子 ，指控朱潘此前在2018年运营ZJLT项目，在代币归零之前筹集了数亿元人民币。
该帖子指控CoinUp采用了类似的手段，包括基于模式的分红机制和锁定机制来困住用户资金。
何一，币安的联合创始人兼首席客户服务官，也对此事发表了看法，写道：“广而告之。朱潘曾冒充他人试图诈骗我，但失败了。他还冒充我来诈骗孙哥。”
在后续帖子中，何一补充说，朱潘利用AI生成的内容冒充 中国 和香港的知名家族，以及主要加密货币交易所，进行诈骗。
她还警告说，目前有一个微信账号正在冒充 Binance 创始人CZ。
尚不清楚的是
CoinUp尚未分享CPX价格下跌的规模或抛售活动的交易量。
该交易所承诺“尽早”公布调查结果，这使得人们不禁要问：集中抛售是来自内部人士、单一大型持有者，还是协调一致的市场操纵。
在3月发布的一份新闻稿中， CoinUp报告 称其日均交易量达到30亿美元，储备基金为30亿美元。
CoinUp当时表示，其储备已通过CER的储备金证明审计。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
常见问题
朱潘是谁？他与 CoinUp 有何关联？
CoinUp 表示，朱潘并非团队成员，而是与其平台上某个项目相关的项目所有者。他曾被加密货币评论人士指责曾运营 ZJLT 项目，该项目于 2018 年筹集资金，随后其代币归零。
CoinUp 是否遭受了黑客攻击或安全漏洞？
没有。根据 CoinUp 的官方声明，交易所的安全审查确认未发生黑客攻击、数据泄露或系统漏洞，CPX 价格下跌是由于集中的市场抛售压力所致。
币安联合创始人何一对这一情况有何评论？
何毅于6月23日在X平台发帖称，朱某曾试图冒充他人诈骗她，并冒充她诈骗孙宇晨。她还指出，朱某利用AI生成内容冒充知名家族成员和加密货币交易所高管。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
