最新消息
为您精选
每周
保持领先

最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.

CoinUp威胁采取法律行动,此前CPX代币因与朱潘相关的欺诈指控而暴跌。

经过汉娜·科利莫尔汉娜·科利莫尔
2分钟前阅读,
CoinUp威胁采取法律行动,此前CPX代币因与朱潘相关的欺诈指控而暴跌。
  • CoinUp表示,其CPX代币的暴跌是由集中抛售压力造成的,而不是黑客攻击或安全漏洞。.
  • CoinUp否认朱潘是其管理团队成员,仅称他为在该平台上推出的代币的项目所有者。.
  • 何怡公开指责朱攀冒充她和孙宇晨进行诈骗后,争议愈演愈烈。.

新加坡加密货币交易所 CoinUP 的原生代币 CoinUP 暴跌后,该交易所表示正在考虑采取法律行动,此前社交媒体上出现了一些帖子,将该交易所与朱攀联系起来。朱攀是一位备受争议的人物,曾因过去的欺诈指控在中国加密货币领域活动。.

该交易所于 6 月 23 日在 X 上发布了两份声明,并在数小时内在其帮助中心发布了详细通知,试图与 Zhu Pan 撇清关系并解释 CPX 代币抛售的原因。. 

然而,这一危机公关努力与 Binance 联合创始人何毅的指控发生了冲突。何毅公开指责朱攀冒充她和 Tron 创始人孙宇晨进行诈骗。.

CoinUp 对这些事件有何解释?

CoinUp 在其帮助中心公告中将 CPX 价格下跌 “市场方面集中抛售压力”,并表示正在调查其真正原因。 

该平台还表示,已完成安全审查,未发现黑客攻击、数据泄露或系统漏洞。公告称,存款、取款和交易功能均正常运行,用户资产未受影响。.

针对有关朱潘与该交易所有关的指控, CoinUp 表示 ,他“不是 CoinUp 团队的成员,也没有参与 CoinUp 的核心业务管理”。 

据 CoinUp 称,朱潘是其平台上推出的某个项目的所有者。.

该交易所还在 X 的另一篇帖子中表示,它注意到某些媒体和社交平台上流传着不准确和误导性的信息,并表示正在考虑采取法律补救措施。.

对朱攀的指控是什么?

加密货币评论员 Web3 老吴 在 X 论坛发帖 称,朱攀曾在 2018 年运营过 ZJLT 项目,并在代币归零前筹集了数亿元人民币。

该帖子声称 CoinUp 采用了类似的策略,包括基于模式的分红计划和锁定机制来困住用户资金。.

联合创始人兼首席客户服务官 Binance也对此事发表了看法,她写道:“请大家广而告之。朱攀曾冒充他人试图诈骗我,但失败了。他还冒充我诈骗过孙哥。”何怡

在后续帖子中,易补充说,朱攀利用人工智能生成的内容冒充 中国大陆 和香港的知名家族以及主要的加密货币交易所进行诈骗。

她还警告说,目前有一个微信账号在冒充 Binance 创始人赵长鹏。

尚不清楚的地方

CoinUp并未透露CPX价格下跌的规模或抛售活动的数量。. 

交易所承诺“尽快”公布调查结果,但这并未解答集中抛售究竟是来自内部人士、单个大股东,还是有组织的市场操纵。.

CoinUp在 3 月份发布的新闻稿中 宣布 ,其日均交易量达到 30 亿美元,储备金达到 30 亿美元。

CoinUp当时表示,其储备金已通过CER的储备金证明审计。.

如果你正在阅读这篇文章,你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报,继续保持领先优势

常见问题解答

朱攀是谁?他与 CoinUp 有什么关系?

CoinUp表示,朱攀并非其团队成员,而是其平台上某个项目的发起人。加密货币评论员曾指控他此前运营过ZJLT项目,该项目于2018年募集资金,但其代币最终归零。.

CoinUp是否遭遇了黑客攻击或安全漏洞?

根据 CoinUp 的官方声明,并非如此。该交易所表示,安全审查确认没有黑客攻击、数据泄露或系统漏洞,CPX 价格下跌是由市场集中抛售压力造成的。.

Binance 联合创始人何毅对此事说了什么?

6月23日,何怡在X上发帖称,朱攀曾试图冒充他人诈骗她,也曾冒充她诈骗孙宇晨。她还补充说,朱攀利用人工智能生成的内容冒充知名家族和加密货币交易所高管。.

分享这篇文章

免责声明:本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究

汉娜·科利莫尔

汉娜·科利莫尔

汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在 Cryptopolitan,汉娜负责新闻版块,报道和分析 DeFi、RWA、加密货币监管、人工智能和前沿科技行业的最新动态。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。.

更多…新闻
深度 密码
学速成课程