今天，区块链协会和德克萨斯州加密自由联盟向美国证券交易委员会（SEC）发起法律攻势，这场围绕SEC“交易商规则”的高风险斗争已经打响。该规则在加密货币社区引发了强烈争议。争议的核心在于SEC决定扩大defi范围——许多人认为此举可能会严重阻碍美国加密货币行业的发展。
规则重新defi引发法律挑战
在德克萨斯州北区，区块链协会 (BA) 和德克萨斯州加密自由联盟 (CFAT) 向美国证券交易委员会 (SEC) 发起挑战，认为 SEC 的权力过度扩张和鲁莽的规则制定。.
该投诉指出，美国证券交易委员会（SEC）对1934年《证券交易法》下“交易商” defi的修订超出了该机构的管辖范围，并且无视了既定的监管规范。他们认为，SEC并未就新规将如何影响相关区块链技术给出连贯的解释，而只是扩大了管辖范围。.
这并非仅仅是语义上的问题，也不是监管上的吹毛求疵。BA 和 CFAT 认为，如今这个范围更广、含义模糊的 defi，将许多通常不属于交易商范畴的人也纳入其中，从而撒下了一张大网，可能会扰乱数百万美国人的生计，并危及无数加密货币相关企业的运营稳定。.
他们的提交文件凸显了美国证券交易委员会做法的一个重大缺陷：对社区反馈缺乏实质性回应，并且未能权衡这种监管扩张的经济影响。.
BA和CFAT正在推动法院下令撤销交易商规则，声称该规则的制定过程充斥着违反《行政程序法》（APA）的行为。他们强调，该规则的制定缺乏透明度，也没有经过利益相关者期望美国证券交易委员会（SEC）等监管机构应有的严格、公平的规则制定程序。.
社区与后果
区块链协会首席执行官克里斯汀·史密斯表达了她的不满，并指出这是美国证券交易委员会公然试图在其权限之外进行非法监管的最新例证，规避了在短暂的意见征询期内收到的众多问题的法律义务。.
她指责美国证券交易委员会推进反加密货币运动，这可能会迫使美国公司逃往海外，从而扼杀国内创新，并在美国创新者中引发恐慌。.
英国航空和中国外贸协会（CFAT）的法律行动被视为针对他们眼中“失控”的监管机构的防御措施。他们认为该监管机构不仅曲解了其立法授权，而且还在积极破坏一个处于技术创新前沿的行业。.
他们的诉讼寻求宣告性救济和禁令救济，不仅是为了推翻交易商规则，也是为了保护加密货币行业免受他们所说的美国证券交易委员会过度监管的影响。
