- Binance 声称，由于使用了排序器，所有以太坊 L2 rollup 都是中心化的。
- 排序器是负责在交易发送至父层 Layer-1（以太坊）之前，将交易分组排序的实体。
- 虽然排序器通过降低费用和加快交易速度改善了用户体验，但它们是一种中心化解决方案。
在不断扩展的加密货币领域，去中心化是战斗口号，但一个令人震惊的现实正在浮现。币安的最新披露证实，所有主要的以太坊 L2 层滚动扩容（rollups）实际上都是中心化的。这是对理想主义区块链世界的打击吗？让我们深入探讨。
去中心化的幻觉
以太坊的 L2 滚动扩容生态系统曾让我们所有人都感到困惑。或者它只是遵循了便利的道路？其核心在于“排序器”（sequencers）。这些负责交易排序的实体提供了更快的交易确认和更便宜费用的诱人吸引力。
但问题在于：它们正在使这一过程中心化。
虽然 L2 滚动扩容可以选择通过以太坊的基础层对交易进行排序，但由于其低效和高成本，大多数都避而远之。相反，这些滚动扩容更喜欢运行自己专属的中心化排序器的简单方式。那么，这有什么大不了的？
能力越大，责任越大，或者在这种情况下，是潜在的被滥用风险。这些中心化的排序器通过控制交易排序， essentially 可以扮演上帝。
它们有能力审查交易、提取最大可提取价值（MEV）——这可能会损害用户的钱包——如果排序器宕机怎么办？整个滚动扩容系统可能会崩溃。
闪烁的希望：去中心化排序
虽然前景看似黯淡，但希望的光芒正在闪烁。去中心化共享排序器的新兴解决方案正在敲门。核心原则是什么？取代单一的全能排序器。这些共享排序器允许多个滚动扩容接入单一网络。
来自各个滚动扩容的交易在排序前被汇集到内存池（mempool）中。这不仅挑战了 MEV 提取，还防止了潜在的审查。
这里的去中心化概念，有趣的是，让人联想到许多 L1 系统的运作方式。目标是什么？创建一个验证者集合，确保没有任何单一实体掌控整个过程。
本质上，共享排序器提供了中心化排序器无法提供的东西：对 MEV 提取、审查风险的防御，以及持续服务的保证。
Espresso、Astria 和 Radius 只是直面挑战的几个大名字。例如，以推动 Web3 主流采用工具而闻名的 Espresso 推出了其 Espresso 排序器。
这个去中心化的共享排序网络弥合了滚动扩容与其底层 L1 之间的差距。它被设计为虚拟机（VM）无关的，兼容以太坊和非以太坊虚拟机。
Espresso 排序器的核心在于其 HotShot 共识协议。HotShot 是开放的、无需许可的，并植根于权益证明（PoS）安全模型，它带来了高吞吐量、快速最终性，同时确保交易的完整性和连续性。
然而，走向去中心化排序器的旅程不仅仅是与时间或技术的赛跑；这是一场与根深蒂固的惯例的斗争。
虽然许多滚动扩容已表示有意去中心化其排序器，但进展缓慢。例如，Optimism 和 Arbitrum 自 2021 年底上线以来，尚未在这一去中心化旅程中取得重大进展。
那么，这把我们带到了哪里？
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
